jueves, 6 de septiembre de 2018

Jurisprudencia - Insuficiente motivación en la elección del procedimiento preferente de expulsión


Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Sentencia de 2 julio 2018, Rec. 333/2017: Expulsión decretada por estancia irregular en España. Tramitación por el procedimiento preferente de expulsión del art. 63 de la LOEX. Consecuencias de la elección sin motivar del procedimiento preferente de expulsión. Si bien existe un déficit de motivación en la elección del procedimiento, se trata de una irregularidad no invalidante que no produce indefensión, porque el recurrente ha podido defenderse y participar en todos los trámites puestos a su disposición en el marco establecido en el procedimiento preferente. El procedimiento preferente era aplicable al supuesto debido a que existía riesgo de incomparecencia, concurriendo así uno de los supuestos que permiten acudir al mismo.
Ponente: Suay Rincón, José Juan.
Nº de Recurso: 333/2017
Jurisdicción: CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA
Iustel - Diario Del Derecho, 6 septiembre 2018, sección Jurisprudencia
[Texto Iustel]
[Texto en CENDOJ: Roj: STS 2506/2018 - ECLI: ES:TS:2018:2506]

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios son responsabilidad exclusiva de su autor. Se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario contrario a las leyes o a las normas mínima de convivencia y buena educación.