Comentario del MPI a la propuesta de la Comisión de Reglamento en materia de sucesiones

En el mes de octubre del pasado año, la Comisión publicó una propuesta de Reglamento en materia de sucesiones: Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones y los actos auténticos en materia de sucesiones y a la creación de un certificado sucesorio europeo [texto aquí].

Ahora, el Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht acaba de hacer público un comentario que ha elaborado sobre la propuesta de Reglamento presentada por la Comisión: "Comments on the European Commission’s Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and authentic instruments in matters of succession and the creation of a European Certificate of Succession" [texto aquí]. Este comentario ha sido elaborado, bajo la coordinación de Jürgen Basedow y Anatol Dutta, por Cathrin Bauer, Gerrit M. Beckhaus, Duygu Damar, Matteo Fornasier, Christian Heinze, Jan D. Lüttringhaus, Dieter Martiny, Yuko Nishitani, Jürgen Samtleben, Julian Sanner, Liane Schmiedel, Christian Stempel, Andreas Stier, Johannes Weber, Frauke Katharina Wedemann, Sophie von Weizsäcker y Manfred Wenckstern. Sobre su contenido, en el propio comentario se afirma lo siguiente:

"The following observations are the result of a series of meetings of scholars affiliated with the Max Planck Institute for Comparative and International Private Law held from November 2009 to March 2010. They do not purport to be comprehensive or complete. Apart from some suggested linguistic improvements, our comments concentrate on issues that appeared particularly important to the members of our group. We have tried to focus our comments as much as possible on alternative proposals which, where applicable, are reproduced in italicised print next to the Commission’s Proposal. Some of the Recitals have similarly been amended, and others have been added; however, further Recitals would be needed to the extent that our proposals for additional provisions are accepted. While the proposals have undergone several discussion rounds and reflect the majority opinion in the Group, not all of them have been approved unanimously."

Sobre el proyecto de la Comisión pueden consultarse los siguientes documentos:

• COM(2005) 65 final (Bruselas, 01.03.2005): LIBRO VERDE Sucesiones y testamentos (presentado por la Comisión) {SEC(2005) 270}
• COM(2009) 154 final (Bruselas, 14.10.2009): Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones y los actos auténticos en materia de sucesiones y a la creación de un certificado sucesorio europeo {SEC(2009) 410} {SEC(2009) 411}
• SEC(2009) 410 final (Brussels, 14.10.2009): COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT Accompanying the Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and authentic instruments in matters of successions and on the introduction of a European Certificate of Inheritance - Impact Assessment {COM(2009) 154 final) {SEC(2009) 411}
• SEC(2009) 411 final (Brussels, 14.10.2009): COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT Accompanying the Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and authentic instruments in matters of successions and on the introduction of a European Certificate of Succession - SUMMARY OF THE IMPACT ASSESSMENT

Sobre el tema puede consultarse igualmente:

• Página web del Max-Planck-Institut
• Entrada de Veronika Gaertner en Conflict of Laws .Net
• Las entradas de este blog del día 14.10.2009, del día 16.10.2009, del día 19.10.2009, así como del día 25.10.2009