Páginas

jueves, 23 de enero de 2014

VIII Seminario Internacional de Derecho Internacional Privado (UCM)



VIII SEMINARIO INTERNACIONAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
(Universidad Complutense de Madrid,
8 y 9 de mayo de 2014)

(PROGRAMA PROVISIONAL)

Organizado por los profesores J.C. Fernández Rozas y Pedro A. de Miguel Asensio, Catedráticos de Derecho Internacional Privado de la Universidad Complutense (Madrid). La coordinación del Seminario corre a cargo de Patricia Orejudo Prieto de los Mozos, Clara Isabel Cordero Álvarez y Enrique Linares.

JUEVES 8 DE MAYO

Sesión de apertura: Salón de Actos – Facultad de Derecho UCM

9 h. Inauguración del Seminario

9:30 Ponencia: Hans Van Loon (Ex Secretario General de la Conferencia de La Haya de Derecho internacional privado) - Private International law before the World Court: looking back and looking ahead
10:15 Comunicaciones:
  • Matthias Lehmann (Universidad de Halle, Alemania) - Los tratados de libre comercio y el conflicto de leyes
  • Ángel Espiniella Menéndez (Universidad de Oviedo) - Las operaciones de compraventa en el contrato de distribución comercial internacional
  • Unai Belintxon (Universidad del País Vasco)- Jurisdicción/arbitraje en el transporte de mercancías por carretera: ¿comunitarización frente a internacionalización?
  • Giacomo Pailli (Universidad de Florencia, Italia) – Litigating Human Rights after Kiobel: End of an Era or Chance for a New Progress?
  • Eduardo Álvarez Armas (Universidad Católica de Lovaina, Bélgica)- La aplicabilidad espacial del Derecho ambiental europeo, su interacción con las normas de conflicto de la UE y dificultades conexas
  • Verity Winship (Universidad de Illinois, EEUU) - Forum selection clauses in the US Supreme Court: In re Atlantic Marine Construction Company
11:15 Descanso

Segunda sesión: Propiedad intelectual y obligaciones extracontractuales

11:45 Ponencias:
  • Johan Erauw (Universidad de Gante, Bélgica) – New packages for patent disputes accross Europe
  • Pedro de Miguel Asensio (Universidad Complutense de Madrid) - El Tribunal Unificado de Patentes y la revisión del Reglamento Bruselas I bis
13:15 Comunicaciones:
  • Ivana Kunda (Universidad de Rijeka, Croacia)- Jurisdiction over Copyright Internet infringement
  • Juan Carlos Martínez Salcedo (Universidad de La Sabana, Colombia)- La determinación de la jurisdicción competente y la ley aplicable a los conflictos marcarios transfronterizos. Especial referencia al uso de la marca en Internet
  • Thomas Thiede (Academia de las Ciencias de Austria y Universidad de Graz, Austria)- An obituary to libel tourism
  • María Aránzazu Gandía Sellens (Universidad de Valencia) - Cuestiones prácticas alrededor del nuevo Tribunal Unificado de Patentes: ¿progreso o retroceso?

Sesión de tarde: La reforma del Reglamento sobre insolvencia
[Esta sesión se celebrará en la Sala Europa – Oficina de la Representación de la Comisión Europea en España, Paseo de la Castellana, 46]

Presidencia: Francisco Garcimartin, Universidad Autónoma de Madrid
Bienvenida - Francisco Fonseca, Director de la Representación de la Comisión Europea en España / Ignacio Samper, Director de la Oficina del Parlamento Europeo en España

16:30 Ponencias:
  • Stefania Bariatti (Universidad de Milán) - La reforma del Reglamento 1346/2000
  • Marta Requejo (Max Planck Institut for International, European and Regulatory Procedural Law, Luxemburgo)- La cooperación en los procedimientos de insolvencia en la propuesta de Reglamento de reforma del Reglamento 1346/2000
18:00 Comunicaciones:
  • Giulia Vallar (Universidad de Milán, Italia) -The insolvency of members of a group of companies in the Proposal for amendment of the EIR
  • Nicolò Nisi (Universidad Bocconi, Italia)- The recast of the EU Insolvency Regulation and groups of companies in third states
  • Juan Marcuello Salto (Universidad Autónoma de Madrid)- El papel de los procedimientos secundarios en la reforma del Reglamento de Insolvencia: Los procedimientos sintéticos
  • Juan Cruz Ledrado Gómez (Universidad Complutense de Madrid) - Cuestiones preconcursales en la propuesta de modificación del Reglamento 1346/2000

VIERNES 9 DE MAYO

Salón de Actos – Facultad de Derecho UCM
Primera sesión: nuevos instrumentos del DIPr de la UE

9:30 Ponencia: Dario Moura Vicente (Universidad de Lisboa, Portugal)- La culpa in contrahendo en el Derecho internacional privado europeo

10:15 Comunicaciones:
  • Antonia Durán Ayago (Universidad de Salamanca) - Procesos pendientes ante órganos jurisdiccionales de terceros Estados y Reglamento (UE) 1215/2012: ¿brindis al sol?
  • Nuria Marchal Escalona (Universidad de Granada) - Sobre la sumisión tácita en el Reglamento Bruselas I bis
  • Simon Camilleri (Asociado de Reed Smith, Londres, Reino Unido) – Anti-suit injunctions under the Brussels Regime: A Matter of Principle(s)
  • Apostholos Anthimos (IHU, Tesalónica, Grecia) – Enforcing foreign judgments in Greece – A survey of domestic case law under Brussels I bis Regulation
  • María Jesús Elvira Benayas (Universidad Autónoma de Madrid) – Diligencias preliminares, medidas de aseguramiento de pruebas y Reglamento Bruselas I ¿una cuestión cerrada?
  • Emmanuel Guinchard (Northumbria University, Reino Unido)- Pour une réforme du règlement de l’injonction de payer européenne et du règlement des petits litiges
  • Eva de Götzen (Universidad de Milán, Italia)- Cross border debt recovery in civil and commercial matters: Where do we stand and where do we go from here?
11:15 Descanso

11:45 Comunicaciones:
  • Manuel Medina (Universidad Complutense de Madrid) – La aceptación de documentos públicos en la Unión Europea
  • Ignacio Paredes Pérez (Universidad de Alcalá de Henares, Instituto Nacional de Consumo)- El principio de no discriminación a los destinatarios de los servicios en el Mercado Interior. Un análisis desde el Derecho internacional privado
  • Angelique Devaux (Abogada) - The Franco-German Agreement on the Optional Matrimonial Property Regime: A New Practical Tool towards the Harmonization of the European Substantive Rules in Family Law
  • Pablo Quinzá Redondo (Universidad de Valencia)- La (des) coordinación entre la Propuesta de Reglamento de régimen económico matrimonial y los Reglamentos en materia de divorcio y sucesiones

Sesión de tarde: Nuevos desarrollos de la codificación del DIPr América

Presidencia: Bertrand Ancel, Universidad París II

16:00 Codificación en la OHADAC:
  • Catherine Sargenti (Presidenta de ACP Legal) - La OHADAC y su evolución
  • José Carlos Fernández Rozas (Universidad Complutense de Madrid) - Ley modelo de la OHADAC de DIPr
  • Nathanael Concepción (Funglobe- IGlobal)- Anteproyecto de Ley de DIPr de la República Dominicana
  • Rodolfo Dávalos (Universidad de La Habana, Cuba) – La armonización del Derecho de sociedades en el ámbito de la OHADAC
Comunicaciones:
  • Enrique Linares (Universidad Complutense de Madrid) – El DIPr nigaragüense ante la Ley modelo de la OHADAC

17:00 – Codificación en México:
  • Leonel Péreznieto (Universidad Autónoma de México)
  • Jorge A. Silva (Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, México)
  • Virginia Aguilar (Universidad Autónoma de México)- Ley modelo de Derecho internacional privado de México
17:45 Comunicaciones:
  • María Gloria Bottiglieri (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina) - Importantes avances en la codificación del Derecho internacional privado argentino
  • Sorily Carolina Figuera Vargas (Universidad del Norte – Barranquilla, Colombia) - Análisis de la Ley de Derecho internacional privado venezolana como propuesta académica y logro legislativo
  • Agatha Brandão de Oliveira y Valesca Raizer Borges Moschen (Universidad Federal de Espirito Santo, Brasil) - A critical approach to the Brazilian legal framework on Private international law and the new Hague Principles towards harmonization
  • Aurelio López-Tarruella Martínez (Universidad de Alicante) - La normativa sobre competencia judicial internacional en el Derecho internacional privado peruano: una visión desde Europa
  • Tatiana F. de Almeida Rodrigues Cardoso y Vanessa de Oliveira Bernardi (Universidad UniRitter Canoas, Brasil) - New Approaches to the doctrine of Lis Pendens in International Litigation
  • Alexia Pato (Universidad Autónoma de Madrid) - Ley de equidad de arbitraje de EEUU de 2013: Alternativas garantizando un acceso a la justicia a los consumidores
18:15 Clausura

Más información e información actualizada [aquí]

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios son responsabilidad exclusiva de su autor. Se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario contrario a las leyes o a las normas mínima de convivencia y buena educación.