VIII Seminario Internacional de Derecho Internacional Privado (UCM)

VIII SEMINARIO INTERNACIONAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

(Universidad Complutense de Madrid,

8 y 9 de mayo de 2014)

(PROGRAMA PROVISIONAL)

Organizado por los profesores J.C. Fernández Rozas y Pedro A. de Miguel Asensio, Catedráticos de Derecho Internacional Privado de la Universidad Complutense (Madrid). La coordinación del Seminario corre a cargo de Patricia Orejudo Prieto de los Mozos, Clara Isabel Cordero Álvarez y Enrique Linares.

JUEVES 8 DE MAYO

Sesión de apertura: Salón de Actos – Facultad de Derecho UCM

9 h. Inauguración del Seminario

9:30 Ponencia: Hans Van Loon (Ex Secretario General de la Conferencia de La Haya de Derecho internacional privado) - Private International law before the World Court: looking back and looking ahead

10:15 Comunicaciones:

• Matthias Lehmann (Universidad de Halle, Alemania) - Los tratados de libre comercio y el conflicto de leyes
• Ángel Espiniella Menéndez (Universidad de Oviedo) - Las operaciones de compraventa en el contrato de distribución comercial internacional
• Unai Belintxon (Universidad del País Vasco)- Jurisdicción/arbitraje en el transporte de mercancías por carretera: ¿comunitarización frente a internacionalización?
• Giacomo Pailli (Universidad de Florencia, Italia) – Litigating Human Rights after Kiobel: End of an Era or Chance for a New Progress?
• Eduardo Álvarez Armas (Universidad Católica de Lovaina, Bélgica)- La aplicabilidad espacial del Derecho ambiental europeo, su interacción con las normas de conflicto de la UE y dificultades conexas
• Verity Winship (Universidad de Illinois, EEUU) - Forum selection clauses in the US Supreme Court: In re Atlantic Marine Construction Company

11:15 Descanso

Segunda sesión: Propiedad intelectual y obligaciones extracontractuales

11:45 Ponencias:

• Johan Erauw (Universidad de Gante, Bélgica) – New packages for patent disputes accross Europe
• Pedro de Miguel Asensio (Universidad Complutense de Madrid) - El Tribunal Unificado de Patentes y la revisión del Reglamento Bruselas I bis

13:15 Comunicaciones:

• Ivana Kunda (Universidad de Rijeka, Croacia)- Jurisdiction over Copyright Internet infringement
• Juan Carlos Martínez Salcedo (Universidad de La Sabana, Colombia)- La determinación de la jurisdicción competente y la ley aplicable a los conflictos marcarios transfronterizos. Especial referencia al uso de la marca en Internet
• Thomas Thiede (Academia de las Ciencias de Austria y Universidad de Graz, Austria)- An obituary to libel tourism
• María Aránzazu Gandía Sellens (Universidad de Valencia) - Cuestiones prácticas alrededor del nuevo Tribunal Unificado de Patentes: ¿progreso o retroceso?

Sesión de tarde: La reforma del Reglamento sobre insolvencia

[Esta sesión se celebrará en la Sala Europa – Oficina de la Representación de la Comisión Europea en España, Paseo de la Castellana, 46]

Presidencia: Francisco Garcimartin, Universidad Autónoma de Madrid

Bienvenida - Francisco Fonseca, Director de la Representación de la Comisión Europea en España / Ignacio Samper, Director de la Oficina del Parlamento Europeo en España

16:30 Ponencias:

• Stefania Bariatti (Universidad de Milán) - La reforma del Reglamento 1346/2000
• Marta Requejo (Max Planck Institut for International, European and Regulatory Procedural Law, Luxemburgo)- La cooperación en los procedimientos de insolvencia en la propuesta de Reglamento de reforma del Reglamento 1346/2000

18:00 Comunicaciones:

• Giulia Vallar (Universidad de Milán, Italia) -The insolvency of members of a group of companies in the Proposal for amendment of the EIR
• Nicolò Nisi (Universidad Bocconi, Italia)- The recast of the EU Insolvency Regulation and groups of companies in third states
• Juan Marcuello Salto (Universidad Autónoma de Madrid)- El papel de los procedimientos secundarios en la reforma del Reglamento de Insolvencia: Los procedimientos sintéticos
• Juan Cruz Ledrado Gómez (Universidad Complutense de Madrid) - Cuestiones preconcursales en la propuesta de modificación del Reglamento 1346/2000

VIERNES 9 DE MAYO

Salón de Actos – Facultad de Derecho UCM

Primera sesión: nuevos instrumentos del DIPr de la UE

9:30 Ponencia: Dario Moura Vicente (Universidad de Lisboa, Portugal)- La culpa in contrahendo en el Derecho internacional privado europeo

10:15 Comunicaciones:

• Antonia Durán Ayago (Universidad de Salamanca) - Procesos pendientes ante órganos jurisdiccionales de terceros Estados y Reglamento (UE) 1215/2012: ¿brindis al sol?
• Nuria Marchal Escalona (Universidad de Granada) - Sobre la sumisión tácita en el Reglamento Bruselas I bis
• Simon Camilleri (Asociado de Reed Smith, Londres, Reino Unido) – Anti-suit injunctions under the Brussels Regime: A Matter of Principle(s)
• Apostholos Anthimos (IHU, Tesalónica, Grecia) – Enforcing foreign judgments in Greece – A survey of domestic case law under Brussels I bis Regulation
• María Jesús Elvira Benayas (Universidad Autónoma de Madrid) – Diligencias preliminares, medidas de aseguramiento de pruebas y Reglamento Bruselas I ¿una cuestión cerrada?
• Emmanuel Guinchard (Northumbria University, Reino Unido)- Pour une réforme du règlement de l’injonction de payer européenne et du règlement des petits litiges
• Eva de Götzen (Universidad de Milán, Italia)- Cross border debt recovery in civil and commercial matters: Where do we stand and where do we go from here?

11:15 Descanso

11:45 Comunicaciones:

• Manuel Medina (Universidad Complutense de Madrid) – La aceptación de documentos públicos en la Unión Europea
• Ignacio Paredes Pérez (Universidad de Alcalá de Henares, Instituto Nacional de Consumo)- El principio de no discriminación a los destinatarios de los servicios en el Mercado Interior. Un análisis desde el Derecho internacional privado
• Angelique Devaux (Abogada) - The Franco-German Agreement on the Optional Matrimonial Property Regime: A New Practical Tool towards the Harmonization of the European Substantive Rules in Family Law
• Pablo Quinzá Redondo (Universidad de Valencia)- La (des) coordinación entre la Propuesta de Reglamento de régimen económico matrimonial y los Reglamentos en materia de divorcio y sucesiones

Sesión de tarde: Nuevos desarrollos de la codificación del DIPr América

Presidencia: Bertrand Ancel, Universidad París II

16:00 Codificación en la OHADAC:

• Catherine Sargenti (Presidenta de ACP Legal) - La OHADAC y su evolución
• José Carlos Fernández Rozas (Universidad Complutense de Madrid) - Ley modelo de la OHADAC de DIPr
• Nathanael Concepción (Funglobe- IGlobal)- Anteproyecto de Ley de DIPr de la República Dominicana
• Rodolfo Dávalos (Universidad de La Habana, Cuba) – La armonización del Derecho de sociedades en el ámbito de la OHADAC

Comunicaciones:

• Enrique Linares (Universidad Complutense de Madrid) – El DIPr nigaragüense ante la Ley modelo de la OHADAC

17:00 – Codificación en México:

• Leonel Péreznieto (Universidad Autónoma de México)
• Jorge A. Silva (Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, México)
• Virginia Aguilar (Universidad Autónoma de México)- Ley modelo de Derecho internacional privado de México

17:45 Comunicaciones:

• María Gloria Bottiglieri (Universidad Nacional de Córdoba, Argentina) - Importantes avances en la codificación del Derecho internacional privado argentino
• Sorily Carolina Figuera Vargas (Universidad del Norte – Barranquilla, Colombia) - Análisis de la Ley de Derecho internacional privado venezolana como propuesta académica y logro legislativo
• Agatha Brandão de Oliveira y Valesca Raizer Borges Moschen (Universidad Federal de Espirito Santo, Brasil) - A critical approach to the Brazilian legal framework on Private international law and the new Hague Principles towards harmonization
• Aurelio López-Tarruella Martínez (Universidad de Alicante) - La normativa sobre competencia judicial internacional en el Derecho internacional privado peruano: una visión desde Europa
• Tatiana F. de Almeida Rodrigues Cardoso y Vanessa de Oliveira Bernardi (Universidad UniRitter Canoas, Brasil) - New Approaches to the doctrine of Lis Pendens in International Litigation
• Alexia Pato (Universidad Autónoma de Madrid) - Ley de equidad de arbitraje de EEUU de 2013: Alternativas garantizando un acceso a la justicia a los consumidores

18:15 Clausura

Más información e información actualizada [aquí]