Tribunal de Justicia de la Unión Europea (5.2.2019)

CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. MICHAL BOBEK, presentadas el 5 de febrero de 2019, en el asunto C‑646/17 (Moro): [Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Brindisi (Tribunal de Bríndisi, Italia)] Petición de decisión prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Derecho a la información en el proceso penal — Modificación de la acusación en cuanto a la calificación jurídica de los hechos — Imposibilidad de solicitar una pena pactada una vez iniciado el procedimiento.

Nota: El AG recomienda al Tribunal que conteste la cuestión planteada en el siguiente sentido:
"La Directiva 2012/13/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2012, relativa al derecho a la información en los procesos penales, y el artículo 48, apartado 2, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a unas normas procesales como las controvertidas en el procedimiento principal, que solo permiten al acusado solicitar una pena pactada una vez iniciado el juicio oral si ha habido un cambio en la acusación en cuanto a los hechos, pero no cuando el cambio es de índole jurídica."