Páginas

lunes, 26 de abril de 2021

Tribunal de Justicia de la Unión Europea


SENTENCIAS

- Asunto C-746/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 2 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Riigikohus — Estonia) — proceso penal contra H. K. (Procedimiento prejudicial — Tratamiento de los datos personales en el sector de las comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/58/CE — Proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas — Confidencialidad de las comunicaciones — Limitaciones — Artículo 15, apartado 1 — Artículos 7, 8, 11 y 52, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Normativa que establece la conservación generalizada e indiferenciada de los datos de tráfico y de localización por los proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas — Acceso de las autoridades nacionales a los datos conservados con fines de investigación — Lucha contra la delincuencia en general — Autorización del Ministerio Fiscal — Utilización de los datos como pruebas en el proceso penal — Admisibilidad)

Nota: Véase la entrada de este blog del día 2.3.2021.

NUEVOS ASUNTOS

- Asunto C-30/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Lennestadt (Alemania) el 19 de enero de 2021 — Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt., Nationale Mauterhebung geschlossene Dienstleistungs AG / NW.

Cuestión planteada: "¿Debe interpretarse el artículo 1, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1215/2012, en el sentido de que está incluido en el ámbito de aplicación de dicho Reglamento un procedimiento judicial incoado por una sociedad estatal contra una persona física domiciliada en otro Estado miembro a fin de cobrar una tasa de carácter sancionador por el uso no autorizado de una carretera de peaje?"

- Asunto C-85/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) el 11 de febrero de 2021 — WY.

Cuestión planteada: "¿Debe interpretarse el artículo 21 TFUE en el sentido de que, en caso de la pérdida ex lege de la nacionalidad, establecida en el Derecho nacional, con la consiguiente pérdida de la ciudadanía de la Unión, dicha disposición debe ser tenida en cuenta, en el examen de la proporcionalidad en el caso concreto con arreglo a los principios desarrollados por el Tribunal de Justicia en la sentencia dictada el 12 de marzo de 2019 en el asunto Tjebbes y otros, C-221/17, y puede constituir un impedimento para la pérdida de la nacionalidad cuando un ciudadano haya vuelto a adquirir su nacionalidad anterior mediante una declaración sobre su recuperación y la posible pérdida de la ciudadanía de la Unión pueda tener graves consecuencias para su vida familiar y su actividad profesional?"

- Asunto C-137/21: Recurso interpuesto el 4 de marzo de 2021 — Parlamento Europeo / Comisión Europea.

Nota: En este recurso, el Parlamento Europeo solicita al Tribunal de Justicia que declare que la Comisión ha violado el Tratado al no adoptar el acto delegado al que se refiere el artículo 7, letra f), del Reglamento (UE) 2018/1806 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de noviembre de 2018, por el que se establecen la lista de terceros países cuyos nacionales están sometidos a la obligación de visado para cruzar las fronteras exteriores y la lista de terceros países cuyos nacionales están exentos de esa obligación.

[DOUE C148, de 26.4.2021]

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios son responsabilidad exclusiva de su autor. Se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario contrario a las leyes o a las normas mínima de convivencia y buena educación.