El caso «BILDU»: dos grandes tribunales enfrentados
Rafael DE MENDIZÁBAL ALLENDE, Magistrado Emérito del Tribunal Constitucional. Académico Numerario de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación y Presidente de su Sección de Derecho Constitucional
Diario La Ley, Nº 7653, Sección Doctrina, 16 Jun. 2011
Rafael DE MENDIZÁBAL ALLENDE, Magistrado Emérito del Tribunal Constitucional. Académico Numerario de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación y Presidente de su Sección de Derecho Constitucional
Diario La Ley, Nº 7653, Sección Doctrina, 16 Jun. 2011
El autor realiza una valoración de las sentencias recaídas en el caso Bildu, la del Tribunal Supremo de 1 de mayo de 2011, que acordó la estimación de los recursos contencioso-electorales del Fiscal y del Abogado del Estado contra los actos de proclamación de las candidaturas presentadas por la «Coalición Electoral BILDU», y la del Pleno del Tribunal Constitucional de 5 de mayo de 2011, en la que se declaró la vulneración del derecho fundamental de BILDU a acceder a los cargos públicos por considerar que los elementos de prueba tomados en consideración por el Tribunal Supremo no tienen, en términos constitucionales, la entidad necesaria para sustentar una convicción de la que se derive tan grave perjuicio.
Nota: Véase la sentencia del Tribunal Supremo, Sala especial, de 1 de mayo de 2011, núm. 2293/2011 (Recurso 2/2011), así como la Sentencia 62/2011 del Pleno del Tribunal Constitucional, de 5 de mayo de 2011.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios son responsabilidad exclusiva de su autor. Se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario contrario a las leyes o a las normas mínima de convivencia y buena educación.