Tribunal de Justicia de la Unión Europea

RESOLUCIONES

- Asunto C-537/20, L Fund: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 27 de abril de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof — Alemania) — L Fund / Finanzamt D (Procedimiento prejudicial — Artículo 63 TFUE — Libre circulación de capitales — Impuesto sobre sociedades — Tributación de las rentas derivadas de bienes inmuebles situados en el territorio de un Estado miembro — Diferencia de trato entre fondos residentes y fondos no residentes — Exención aplicable únicamente a los fondos residentes — Comparabilidad de las situaciones — Consideración del régimen fiscal de los inversores — Inexistencia — Justificación — Necesidad de preservar la coherencia del régimen fiscal nacional — Necesidad de preservar un reparto equilibrado de la potestad tributaria entre los Estados miembros — Inexistencia)

Nota: Véase la entrada de este blog del día 27.4.2023.

- Asunto C-352/21, A1 y A2 (Seguro de una embarcación de recreo): Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 27 de abril de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por el Østre Landsret — Dinamarca) — A1, A2 / I [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Reglas de competencia en materia de seguros — Artículo 15, punto 5 — Posibilidad de establecer excepciones a estas reglas de competencia mediante acuerdos — Artículo 16, punto 5 — Directiva 2009/138/CE — Artículo 13, punto 27 — Concepto de «grandes riesgos» — Contrato de seguro de casco — Cláusula atributiva de competencia acordada entre el asegurador y el asegurado — Oponibilidad de dicha cláusula al asegurado — Embarcación de recreo utilizada con fines no comerciales]

Nota: Véase la entrada de este blog del día 27.4.2023.

- Asunto C-528/21, M.D. (Prohibición de entrada en Hungría): Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 27 de abril de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék — Hungría) — M.D. / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Budapesti és Pest Megyei Regionális Igazgatósága (Procedimiento prejudicial — Política de inmigración — Artículo 20 TFUE — Disfrute efectivo de la esencia de los derechos conferidos por el estatuto de ciudadano de la Unión — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Directiva 2008/115/CE — Normas y procedimientos comunes en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular — Artículos 5, 11 y 13 — Efecto directo — Derecho a la tutela judicial efectiva — Decisión de prohibición de entrada y estancia adoptada contra un nacional de un tercer país, miembro de la familia de un ciudadano europeo menor de edad — Amenaza para la seguridad nacional — Ausencia de toma en consideración de la situación individual del referido nacional de un tercer país — Negativa a ejecutar una decisión judicial que suspende los efectos de la antedicha decisión de prohibición — Consecuencias)

Nota: Véase la entrada de este blog del día 27.4.2023.

- Asunto C-705/21, AxFina Hungary: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 27 de abril de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por el Győri Ítélőtábla — Hungría) — MJ / AxFina Hungary Zrt. (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Artículos 6 y 7 — Contratos de préstamo denominados en moneda extranjera — Consecuencias jurídicas de la declaración de invalidez de un contrato de préstamo debido al carácter abusivo de una cláusula de dicho contrato — Cláusula contractual que hace recaer el riesgo de tipo de cambio en el consumidor) 

Nota: Véase la entrada de este blog del día 27.4.2023.

- Asunto C-484/22, Bundesrepublik Deutschland (Retorno de un menor sin sus padres): Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 15 de febrero de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht — Alemania) — Bundesrepublik Deutschland / GS, representado por sus padres (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Política de inmigración — Retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular — Directiva 2008/115/CE — Artículo 5, letras a) y b) — Decisión de retorno dictada contra un nacional de un tercer país — Nacional menor de un tercer país separado de sus padres en caso de retorno — Interés superior del niño — Derecho al respeto de la vida familiar)

Fallo del Tribunal:
"El artículo 5, letras a) y b), de la Directiva 2008/115/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, relativa a normas y procedimientos comunes en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular,
debe interpretarse en el sentido de que
exige que el interés superior del niño y la vida familiar de este queden protegidos en un procedimiento que conduce a la adopción de una decisión de retorno dictada respecto a un menor y que no basta con que este pueda invocar esos dos intereses protegidos en un procedimiento posterior relativo a la ejecución forzosa de dicha decisión de retorno, con el fin de obtener, en su caso, la suspensión de esta ejecución."

[DOUE C216, de 19.6.2023]