Tribunal de Justicia de la Unión Europea

SENTENCIAS

- Asuntos acumulados C-583/21 a C-586/21, NC y otros (Transmisión de una notaría española): Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 16 de noviembre de 2023 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Juzgado de lo Social n.° 1 de Madrid) — NC (C-583/21), JD (C-584/21), TA (C-585/21), FZ (C-586/21) / BA, DA, DV, CG (Procedimiento prejudicial — Directiva 2001/23/CE — Artículo 1, apartado 1 — Mantenimiento de los derechos de los trabajadores en caso de transmisiones de empresas, de centros de actividad o de partes de empresas o de centros de actividad — Transmisión de una notaría — Declaración de nulidad o de improcedencia del despido de empleados — Determinación de la antigüedad para el cálculo de la indemnización — Aplicabilidad de esta Directiva — Requisitos) [DO C, C/2024/510, 08.01.2024]

Nota: Véase la entrada de este blog del día 16.11.2023.

- Asunto C-472/22, Autoridade Tributária e Aduaneira (Plusvalías por transmisión de participaciones): Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 16 de noviembre de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) — NO / Autoridade Tributária e Aduaneira (Procedimiento prejudicial — Artículo 49 TFUE — Libertad de establecimiento — Artículos 63 TFUE y 65 TFUE — Libre circulación de capitales — Impuesto sobre la renta de las personas físicas — Ventaja fiscal en materia de tributación de las plusvalías por las transmisiones de participaciones en pequeñas empresas — Exclusión de las empresas establecidas en otros Estados miembros — Concepto de «práctica abusiva») [DO C, C/2024/525, 08.01.2024]

Nota: Véase la entrada de este blog del día 16.11.2023.

- Asunto C-497/22, Roompot Service: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 16 de noviembre de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Düsseldorf — Alemania) — EM / Roompot Service BV [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.° 1215/2012 — Competencias exclusivas — Artículo 24, punto 1, párrafo primero — Litigios en materia de contratos de arrendamiento de bienes inmuebles — Contrato que tiene por objeto la cesión del uso de corta duración de un bungalow situado en un complejo vacacional celebrado entre un particular y un profesional del turismo que explota dicho complejo] [DO C, C/2024/526, 08.01.2024]

Nota: Véase la entrada de este blog del día 16.11.2023.

NUEVOS ASUNTOS

- Asunto C-395/23, Anikovi: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) el 29 de junio de 2023 — E. M. A., E. M. A., M. I. A. [DO C, C/2024/529, 08.01.2024]

Cuestiones prejudiciales:
"1) ¿Quedan comprendidos también en el ámbito de aplicación del artículo 1, letra e), del Reglamento (UE) 2019/1111 [del Consejo], de 25 de junio de 2019, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia matrimonial y de responsabilidad parental, y sobre la sustracción internacional de menores, los procedimientos de jurisdicción voluntaria relativos a la concesión de una autorización judicial para operaciones de disposición, por ejemplo, la venta de bienes inmuebles o de cuotas de copropiedad sobre bienes inmuebles que pertenecen a un menor?
2) ¿Con arreglo a las disposiciones de qué Reglamento se determina la competencia internacional de un órgano jurisdiccional de un Estado miembro de la Unión Europea en procedimientos de jurisdicción voluntaria relativos a la concesión de una autorización judicial para operaciones de disposición, por ejemplo, la venta de bienes inmuebles o de cuotas de copropiedad sobre bienes inmuebles que pertenecen a un menor: con arreglo al artículo 7, apartado 1, del Reglamento 2019/1111 —el órgano jurisdiccional del lugar en el que el menor tenga su residencia habitual— o con arreglo al artículo 4, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 593/2008 o, en su caso, al artículo 24, punto 1, del Reglamento (UE) n.o 1215/2012 —el órgano jurisdiccional del lugar donde el bien inmueble se halle sito—?
3) ¿Quedan desplazadas las disposiciones del Reglamento 2019/1111 en materia de competencia internacional en procedimientos relativos a la responsabilidad parental por un acuerdo internacional bilateral entre un Estado miembro (Bulgaria) y un tercer Estado (la Unión Soviética o, en su caso, la Federación Rusa) celebrado antes de la adhesión del Estado miembro a la Unión Europea si dicho acuerdo internacional no aparece mencionado en el capítulo VIII del Reglamento 2019/1111?"

- Asunto C-601/23, Credit Suisse Securities (Europe): Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (España) el 29 de septiembre de 2023 — Credit Suisse Securities (Europe) Ltd / Tribunal Económico-Administrativo Foral de Bizkaia (TEAFB) [DO C, C/2024/532, 08.01.2024]

Cuestión prejudicial:
"Si el artículo 63 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, relativo a la libre circulación de capitales, debe interpretarse en el sentido de que resulta contrario al mismo que el Reino de España, y en particular el Territorio Histórico fiscalmente autónomo de Bizkaia, pese a que les aplique el mismo porcentaje que a los residentes, sin embargo, no devuelva a los no residentes la retención en la fuente practicada con motivo del pago de dividendos a cargo de una entidad residente — y que no consigan neutralizar en base al convenio para eliminar la doble imposición —, mientras que a los residentes que tengan asimismo pérdidas en el ejercicio, les es devuelta dicha retención en su integridad."