viernes, 15 de enero de 2010

BOE de 15.1.2010


-Ley 6/2009 de la Comunidad Autónoma de Extremadura, de 17 de diciembre, del Estatuto de los extremeños en el exterior.
Nota: De conformidad con su art. 1.2, esta disposición se aplica "a los extremeños en el exterior, a las comunidades extremeñas y a sus federaciones, así como a sus miembros, a los extremeños retornados, a los colectivos extremeños de emigrantes retornados y a los extremeños en el mundo".
-Resolución de 2 de diciembre de 2009, de la Dirección General de Política Universitaria-Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se nombra a los miembros de los diferentes Comités encargados de asesorar a la Comisión Nacional en su labor evaluadora.
Nota: Véase la Orden de 2 de diciembre de 1994 por la que establece el procedimiento de evaluación de la actividad investigadora en desarrollo del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, sobre retribuciones del profesorado universitario.
-Resolución de 4 de enero de 2010, de la Dirección General de la Ciudadanía Española en el Exterior, por la que se prorroga el derecho a asistencia sanitaria para todos aquellos beneficiarios de Prestación económica por razón de necesidad a favor de los españoles residentes en el exterior que acreditasen esta condición a 31 de diciembre de 2009.
Nota: Véase el Real Decreto 8/2008, de 11 de enero, por el que se regula la prestación por razón de necesidad a favor de los españoles residentes en el exterior y retornados.
[BOE n. 13, de 15.1.2010]

jueves, 14 de enero de 2010

Tribunal de Justicia de la Unión Europea (14.1.2010)


SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Primera) de 14 de enero de 2010, en el Asunto C‑233/08 (Kyrian): Asistencia mutua en materia de cobro de créditos – Directiva 76/308/CEE – Facultad de control de los tribunales del Estado miembro en el que tiene su sede la autoridad requerida – Fuerza ejecutiva del título que permite la ejecución del cobro – Notificación del título en debida forma al deudor – Notificación en una lengua que el destinatario no comprende.
Fallo del Tribunal:
"1) El artículo 12, apartado 3, de la Directiva 76/308/CEE del Consejo, de 15 de marzo de 1976, sobre la asistencia mutua en materia de cobro de los créditos correspondientes a determinadas exacciones, derechos, impuestos y otras medidas, según su modificación por la Directiva 2001/44/CE del Consejo, de 15 de junio de 2001, debe interpretarse en el sentido de que los tribunales del Estado miembro en el que la autoridad requerida tiene su sede no son competentes, en principio, para verificar el carácter ejecutivo del título que permite la ejecución del cobro. En cambio, en el supuesto de que se presente ante un tribunal de ese Estado miembro un recurso contra la validez o la regularidad de las medidas de ejecución, como la notificación del título ejecutivo, ese tribunal está facultado para verificar si esas medidas se han realizado debidamente conforme a las disposiciones legislativas y reglamentarias de dicho Estado miembro.
2) En el marco de la asistencia mutua establecida en virtud de la Directiva 76/308, según su modificación por la Directiva 2001/44, para poder ejercer sus derechos, el destinatario de un título ejecutivo que permite el cobro debe recibir la notificación de ese título en una lengua oficial del Estado miembro en el que tiene su sede la autoridad requerida. Con objeto de garantizar el respeto de ese derecho, incumbe al juez nacional aplicar su Derecho nacional a la vez que vela por asegurar la plena eficacia del Derecho comunitario."

Jurisprudencia - Fiscalidad derechos de autor de no residentes


Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso-administrativo, Sección 2ª, Sentencia de 17 Sep. 2009, rec. 6603/2003: Impuesto sobre sociedades. Base imponible. Rentas obtenidas en concepto de derechos de autor de obras literarias, artísticas o científicas. Los beneficiarios de los pagos efectuados por la SGAE a las sociedades de autores extranjeras son los titulares de los derechos de autor, no las sociedades. En la medida en que pretende la aplicación para las rentas satisfechas en concepto de derechos de autor a no residentes, de los tipos impositivos previstos en los Convenios para evitar la Doble Imposición, inferiores al del 25% establecido con carácter general, es la SGAE la que debe acreditar quiénes son los titulares de los derechos de autor y su país de residencia. La exigencia de acreditar tales extremos no constituye una prueba diabólica. Ante la falta de dicha acreditación, resulta aplicable el tipo de gravamen general del 25% de los rendimientos íntegros devengados, siendo la SGAE la responsable solidaria del ingreso de las liquidaciones practicadas.
Nº de Recurso: 6603/2003
Jurisdicción: CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA
Diario La Ley, Nº 7320, Sección Jurisprudencia, 14 Ene. 2010

DOUE de 14.1.2010 (Parlamento Europeo)


Parlamento Europeo
(Sesiones del 23 al 25 de septiembre de 2008)

-Debate anual sobre los progresos realizados en 2007 en el espacio de libertad, seguridad y justicia (ELSJ) (artículos 2 y 39 del TUE).
Resolución del Parlamento Europeo, de 25 de septiembre de 2008, sobre el debate anual sobre los progresos realizados en 2007 en el espacio de libertad, seguridad y justicia (ELSJ) (artículos 2 y 39 del TUE).

-Gestión colectiva de los derechos de autor en línea.
Resolución del Parlamento Europeo, de 25 de septiembre de 2008, sobre la gestión colectiva transfronteriza de los derechos de autor y derechos afines en el ámbito de los servicios legales de música en línea.
Nota: En el punto 3 de la Resolución se afirma que el Parlamento "destaca, por otra parte, que a raíz de una reclamación de usuarios, la Dirección General de Competencia de la Comisión intervino incoando un proceso contra la CISAC (Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores), que cuenta entre sus miembros con 24 entidades de gestión colectiva europeas señala que, de resultas de esta decisión, queda excluido cualquier intento por parte de los agentes en cuestión de actuar conjuntamente para buscar soluciones adecuadas como, por ejemplo, un sistema para la adquisición de derechos a escala europea y se dejará vía libre a un oligopolio de una serie de importantes entidades de gestión colectiva vinculadas mediante acuerdos exclusivos a editoriales pertenecientes al repertorio mundial opina que esto entrañará unas posibilidades de elección más restringidas y la extinción de las pequeñas entidades de gestión colectiva en detrimento de las culturas minoritarias."
-Protección de datos personales.
Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 23 de septiembre de 2008, sobre el proyecto de Decisión marco del Consejo relativa a la protección de datos personales tratados en el marco de la cooperación policial y judicial en materia penal (16069/2007 — C6-0010/2008 — 2005/0202(CNS)).

-Migración al Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II).
Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 24 de septiembre de 2008, sobre el proyecto de Decisión del Consejo sobre la migración del Sistema de Información de Schengen (SIS 1 +) al Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (12059/1/2008 — C6-0188/2008 — 2008/0077(CNS)).

-Migración al Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II).
Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 24 de septiembre de 2008, sobre el proyecto de Reglamento del Consejo sobre la migración del Sistema de Información de Schengen (SIS 1 +) al Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (11925/2/2008 — C6-0189/2008 — 2008/0078(CNS)).

-Responsabilidad de los transportistas de pasajeros por mar en caso de accidente.
Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 24 de septiembre de 2008, respecto de la Posición Común del Consejo con vistas a la adopción del Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la responsabilidad de los transportistas de pasajeros por mar en caso de accidente (6389/2/2008 — C6-0227/2008 — 2005/0241(COD))
P6_TC2-COD(2005)0241
Posición del Parlamento Europeo adoptada en segunda lectura el 24 de septiembre de 2008 con vistas a la adopción del Reglamento (CE) no …/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la responsabilidad de los transportistas de pasajeros por mar en caso de accidente.

[DOUE C 8E, de 14.1.2010]

miércoles, 13 de enero de 2010

Jornadas en Derecho y memoria histórica (Universidad Carlos III)


DERECHO Y MEMORIA HISTÓRICA
(JUSTICIA TRANSICIONAL, POLÍTICAS PÚBLICAS
Y CIUDADANÍA)
10, 11 y 12 de febrero de 2010
Salón de Grados. Campus de Getafe
Universidad Carlos III de Madrid
Coordinador: Rafael Escudero Alday


Miércoles, 10 de febrero de 2010
16:00 a 16:15 hh. - Inauguración del Seminario
Dr. Daniel Peña. Sr. Rector Magnífico de la Universidad Carlos III de Madrid
Dr. Rafael Escudero. Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid

1ª SESIÓN: EL CONCEPTO DE MEMORIA HISTÓRICA
Coordinador: Dr. Manuel Bermejo, Profesor Titular de Historia del Derecho y Decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad Carlos III de Madrid
16:15 hh.- Conferencia: Dr. Julián Casanova
Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza
17:00 hh.- Ponencias:
Dr. Reyes Mate. Profesor de Investigación del CSIC
Dr. Federico Fernández-Crehuet. Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la
Universidad de Almería
Dr. José María Sauca. Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad
Carlos III
18:15 hh.- Debate
Jueves, 11 de febrero de 2010
2ª SESIÓN: LAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE LA MEMORIA HISTÓRICA
Coordinador: Dr. Alain-G. Gagnon. Catedrático de Ciencia Política de la Universitè du Québec à Montréal. Cátedra de Excelencia de la Universidad Carlos III de Madrid
10:00 hh.- Conferencia: Dra. Josefina Cuesta. Catedrática de Historia Contemporánea de la Universidad de Salamanca
10:45 hh.- Ponencias:
Dr. Francisco Etxeberria. Profesor Titular de Medicina Legal y Forense de la
Universidad del País Vasco
Dr. Francisco Espinosa. Historiador
Dr. Rafael Escudero. Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad
Carlos III de Madrid
12:00 a 12:30 hh.- Pausa
12:30 hh.- Intervención de expertos y debate:
Dª. María Jesús Bono. Directora General de la Memoria Democrática de la
Generalitat de Catalunya
D. Juan Gallo. Comisario de Memoria Histórica de la Junta de Andalucía

3ª SESIÓN: EL ROL DE LOS PROGRAMAS DE JUSTICIA TRANSICIONAL
Coordinador: D. José Antonio Martín Pallín. Magistrado Emérito del Tribunal Supremo y Comisionado de la Comisión Internacional de Juristas
16:00 hh.- Conferencia: Dr. Juan E. Méndez. Presidente Emérito del International Center for Transitional Justice. Visiting Professor del Washington College of Law
16:45 hh.- Ponencias:
Dra. Margalida Capellà. Profesora Contratada Doctora de Derecho Internacional Público de la Universidad de las Islas Baleares
Dra. Carmen Pérez González. Profesora Contratada Doctora de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III de Madrid
Dra. Ana Garrocho. Profesora Ayudante de Derecho Penal de la Universidad Carlos III de Madrid
18:hh. a 18:30 hh.- Pausa
18:30 hh.- Intervención de expertos y debate:
D. Ramón Sáez. Magistrado de la Audiencia Nacional.
Dª. Amaya Olivas. Jueza de Primera Instancia. Barcelona.

Viernes, 12 de febrero de 2010
4ª SESIÓN: LA MEMORIA, EL ESPACIO PÚBLICO Y LA SOCIEDAD CIVIL
Coordinador: Dr. Antonio Gómez Ramos
Profesor Titular de Filosofía de la Universidad Carlos III de Madrid
10:00 hh.- Conferencia: Dra. Nora Rabotnikof. Catedrática de Filosofía Política del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM (México)
10:45 hh.- Ponencias:
Dr. Manuel Cruz. Catedrático de Filosofía Contemporánea de la Universidad de Barcelona
Dr. Evaristo Prieto. Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad
Autónoma de Madrid
Dra. Jessica Almqvist. Investigadora "García Pelayo" del Centro de Estudios
Políticos y Constitucionales
12:00 a 12:30 hh.- Pausa
12:45 hh.- Intervención de expertos y debate:
D. Emilio Silva. Presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria
Histórica
D. José Antonio Moreno. Presidente del Foro por la Memoria

5ª SESIÓN
16:00 hh.- Presentación y debate de las comunicaciones

Más información [aquí]
Información e inscripciones: derechoyjusticia @uc3m.es

Bibliografía (Artículo doctrinal)


La noción comunitaria de despido y el momento oportuno de la consulta
Miguel RODRÍGUEZ-PIÑERO Y BRAVO-FERRER, Director de la Revista Relaciones Laborales
Diario La Ley, Nº 7319, Sección Doctrina, 13 Ene. 2010
Dos sentencias dictadas en los últimos meses por el Tribunal de Justicia comunitario, relativas a la interpretación de la Directiva 98/59/CE, llevan a examinar aquí y ahora la incidencia de esa Directiva en el régimen jurídico de los despidos colectivos. Se expone la jurisprudencia de los últimos años que ha elaborado un concepto comunitario autónomo de despido a efectos de aplicación de la Directiva y ha determinado el momento en que debe iniciarse el procedimiento de consulta que ha de ser anterior al despido y qué alcance tiene la obligación del empresario, que incluye un auténtico deber de negociar. Con algún mayor detalle se examinan dos importantes sentencias de 2009 que han enriquecido la jurisprudencia comunitaria en relación, por un lado, con la posibilidad de impugnación individual del contenido del procedimiento de consulta y del eventual acuerdo y, por otro lado, con la problemática de la consulta en el caso de que, en grupos de empresa, los despidos en una sociedad filial sean impuestos por la sociedad matriz.

martes, 12 de enero de 2010

Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (12.1.2010) - Reglamento Bruselas I: foro obligaciones contractuales


CONCLUSIONS DE L'AVOCAT GÉNÉRAL Mme VERICA TRSTENJAK, présentées le 12 janvier 2010, dans l'Affaire C‑19/09 (Wood Floor Solutions Andreas Domberger): (Demande de décision préjudicielle déférée par le Oberlandesgericht Wien (Autriche)) Règlement n° 44/2001 – Article 5, paragraphe 1 – Compétence en matière de relations contractuelles – Contrat d’agence – Contrat dont l’objet est une prestation de services – Prestation de services dans plusieurs États membres – Détermination du lieu où les services sont fournis.
Nota: La Abogado General propone que el Tribunal conteste las cuestiones planteadas de la siguiente forma:
"1) L’article 5, paragraphe 1, sous b), deuxième alinéa, du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale s’applique aux contrats de prestation de services, comme le contrat d’agence dans la présente affaire, sur la base desquels les services sont fournis dans plusieurs États membres.
2) L’article 5, paragraphe 1, sous b), deuxième alinéa, du règlement n° 44/2001 doit être interprété en ce sens que pour la détermination de la compétence pour les litiges découlant d’un contrat de prestation de services exécuté dans plusieurs États membres, comme le contrat d’agence dans la présente affaire, le lieu où ont été fournis les services au sens de cet article est déterminé en fonction du lieu où a été réalisée la fourniture principale des services. Cette appréciation doit être effectuée par le juge national.
3) Si le lieu de la fourniture principale des services ne peut pas être déterminé, il faut considérer que pour un contrat d’agence comme celui dans la présente affaire, le lieu de la prestation de services est le lieu du siège de l’agent commercial."

BOE de 12.1.2010


-Orden PRE/3/2010, de 11 de enero, por la que se establece el importe de las tasas por tramitación de autorizaciones administrativas, solicitudes de visados y documentos de identidad en materia de inmigración y extranjería.
Nota: Queda derogada la Orden PRE/3654/2007, de 14 de diciembre, por la que se establece el importe de las tasas por concesión de autorizaciones administrativas, expedición de documentos en materia de inmigración y extranjería, o tramitación de visados en frontera (disp. derogatoria única).
-Resolución de 21 de diciembre de 2009, del Servicio Público de Empleo Estatal por la que se publica el Catálogo de Ocupaciones de Difícil Cobertura para el primer trimestre de 2010.

[BOE n. 10, de 12.1.2009]

lunes, 11 de enero de 2010

Bibliografía (Artículos doctrinales)


-Fiscalidad internacional y comercio electrónico
Rafael Oliver Cuello
IDP - Revista de Internet, Derecho y Política, núm. 9 (2009)
[Descargar artículo]
Las cuestiones tributarias más importantes relativas al comercio electrónico están relacionadas con la fiscalidad internacional. Los principales temas que se suscitan en relación con la imposición directa sobre el comercio electrónico son, en primer lugar, la calificación de las rentas obtenidas; en segundo lugar, la determinación de la residencia de los sujetos intervinientes, y, en tercer lugar, la controvertida aplicación del concepto de establecimiento permanente en las operaciones comerciales electrónicas.
International Taxation and Electronic Commerce: The major tax questions related to electronic commerce have to do with international taxation. The main topics which arise in relation to direct taxation of electronic commerce are, firstly, the nature of the income obtained, secondly, determining the place of residence of the subjects involved, and thirdly, the controversial application of the concept of a permanent premises for electronic commerce operations.
-La infracción del derecho de marca en Internet
Blanca Torrubia Chalmeta
IDP - Revista de Internet, Derecho y Política, núm. 9 (2009)
[Descargar artículo]
El artículo hace referencia, con carácter previo, a la necesidad de considerar y separar la función esencial de la marca, la distintiva, de las demás funciones que se le atribuyen como esenciales, sin serlo. Ello, además de evitar indeseables consecuencias que se manifiestan, de manera especial, en el ámbito penal, facilita la delimitación entre el ámbito de la acción por violación del derecho de marca y el de la acción por competencia desleal. Seguidamente se analizan las condiciones del uso efectivo de una marca en Internet con efecto en un determinado Estado y los usos concretos de la marca que pueden ser constitutivos de una infracción del derecho de marca en Internet.
Infringement of Intellectual Property Rights on the Internet: The article discusses, at a preliminary level, the need for considering and separating the essential function of a trademark, that of being distinctive, from other functions which are referred to as essential but are not. This, as well as avoiding undesirable consequences which occur particularly, in court rulings, also makes it easier to draw the line between action for violation of intellectual property rights and that for anticompetitive behaviour. Then the conditions for brand use on the Internet, that are in effect in a particular country, are analysed as are the specific uses of brands that may constitute an infringement of trademark laws on the Internet.

Documentos COM


-COM(2009) 675 final (Bruselas, 15.12.2009): Informe de la Comisión. Vigésimo Informe anual sobre el control de la aplicación del Derecho comunitario (2008) {SEC(2009) 1683} {SEC(2009) 1684} {SEC(2009) 1685}
Nota: Véase el documento SEC(2009) 1684 (Brussels, 15.12.2009): COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT SITUATION IN THE DIFFERENT SECTORS. Accompanying document to the REPORT FROM THE COMMISSION 26th ANNUAL REPORT ON MONITORING THE APPLICATION OF COMMUNITY LAW (2008) {COM(2009) 675 final}
-COM(2009)680 final (Bruselas, 15.12.2009): Documento de trabajo de la Comisión. Informe sobre la aplicación de la Ley de la Pequeña Empresa.

domingo, 10 de enero de 2010

ERA - Upcoming Conferences (February 2010)


ACADÉMIE DE DROIT EUROPÉEN - ACADEMY OF EUROPEAN LAW - EUROPÄISCHE RECHTSAKADEMIE - ACCADEMIA DI DIRITTO EUROPEO (ERA):

-Annual Conference on European Insurance Law 2010. Focus on cross-border insurance contracts (Trier, 8 February 2010 – 9 February 2010): This conference will provide an overview of current issues and future challenges in European insurance law, as well as a forum for discussion between legal practitioners active in the sector.
The conference's main focus will be the cross-border insurance contract. The law governing the contract as well as the main issues arising before, during and after its conclusion will be analysed by experts in the field in the light of recent developments in legislation and jurisprudence.
Further measures directed to the more efficient protection of the policyholder and likely to significantly influence the insurance sector in the aftermath of the financial crisis will be addressed:
  • The harmonisation of insurance guarantee schemes
  • The Green Paper on consumer collective redress
  • Legal insurance in the light of the Eschig case (C-199/08)
  • Solvency II after the adoption of the Framework Directive
More information: Academy of European Law (ERA).
Conference programme [here]

-Cross-border Successions. The new Commission proposal: contents and way forward (Trier, 18 February 2010 – 19 February 2010): This conference will focus on the law relating to the estimated 450 000 successions with a cross-border dimension, with a combined value of EUR 123 billion, that take place each year in the EU.
On 14 October 2009, the European Commission published its long-awaited proposal for a Regulation on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and authentic instruments in matters of succession and the creation of a European Certificate of Succession (COM (2009) 154), which aims to help settle international successions involving people living in the EU.
The idea is to provide participants with an in-depth analysis of the possible future European instrument on successions. The objective of the conference is to promote a far-reaching and thorough debate concerning the most important or complex issues inherent to cross-border successions upon death.
The following most topical issues will be on the agenda:
  • Scope of the instrument and the exclusion of property rights/trusts
  • Freedom to testate of forced heirship?
  • Drafting testamentary dispositions, joint wills and agreements as to succession
  • Which court is competent to decide cross-border succession cases?
  • Scope of the applicable law, including administration and distribution of the estate
  • The impact of matrimonial property and the lex rei sitae on inheritance law
  • Recognition and enforcement of decisions and authentic documents
  • Creation, contents and effects of the European Certificate of Succession
More information: Academy of European Law (ERA).
Conference programme [here]

-Using EU Criminal Justice Instruments. Mutual legal assistance and mutual recognition of judicial decisions in the EU (Advanced seminar for judges and prosecutors from Cyprus, Greece, Ireland, Malta, Spain, Portugal and the UK) (Lisbon, 18 February 2010 – 19 February 2010): This seminar is part of a decentralised series offering in-depth training in the practical use of EU instruments on mutual legal assistance and mutual recognition of judicial decisions in criminal matters. One specific aim of the series is to train groups from selected EU Member States which are geographically close to each other and therefore connected in terms of cross-border cooperation.
The seminar will address judges and prosecutors from Cyprus, Greece, Ireland, Malta, Spain, Portugal and the UK who have already gained significant practical experience in cross-border judicial cooperation and in applying EU mutual recognition instruments.
By means of case studies, participants will learn about the practical questions that arise under their own legal system and moreover, under the systems of their colleagues in other member states when executing a European Arrest Warrant, freezing order or confiscation order, exchanging evidence and criminal records. The new competences of Eurojust, particularly regarding Joint Investigation Teams, will be outlined. Finally, time will be devoted to present and debate forthcoming mutual recognition instruments and instruments envisaged under the Stockholm programme such as the Framework Decision on taking account of convictions, the extension of the European Evidence Warrant and the changes that the Lisbon Treaty will bring to the field of European criminal justice.
The seminar will be coordinated by national and European experts. An introductory e-learning course will be offered.
More information: Academy of European Law (ERA).
Programa del Seminario [here]

-Annual Conference on European Antitrust Law 2010. Focus on EU case law and Commission decisions (Trier, 22 February 2010 – 23 February 2010): The conference will discuss the latest and most significant developments, with a particular focus on the case law of the Court of Justice of the EU and recent decisions from the European Commission on:
  • Article 101 TFEU (former Article 81 EC), inter alia, the concept of concerted practice (e.g. T-Mobile), the assessment of a restriction by object (e.g. GSK), as well as related issues, such as the imputability of infringements within groups of undertakings (e.g. AKZO Nobel);
  • Article 102 TFEU (former Article 82 EC), focusing on predatory pricing (e.g. France Télécom), rebate schemes, standard settings;
  • Mergers, including the issue of the non-contractual liability of the Community on account of the illegality found (e.g. Schneider).
The conference will also analyse policy developments under Article 101, 102 TFEU and mergers, including the new block exemption regime, enforcement priorities in relation to abusive exclusionary conduct, and the guidelines on non-horizontal mergers, alongside an assessment of the role of the European Commission as amicus curiae and the role of the Hearing Officer.
More information: Academy of European Law (ERA).
Conference programme [here]

-Intellectual Property and the Information Society in the EU. Conference organised by the Friends of ERA in cooperation with ERA and the Autonomous University of Barcelona (Barcelona, 26 February 2010): Today's global information society and the rapid pace of technological developments characterised by works capable of being digitised, transmitted and reproduced instantaneously by broadcasting, cabling or over computer networks is posing significant challenges for intellectual property rights holders, consumers and policymakers. Modern intellectual property law faces new issues related to the conflict between several fundamental rights such as access to education, freedom of expression and the right of privacy. The advent of modern technologies that recognise no national boundaries requires clear rules on applicable law and effective enforcement measures.
This one-day conference will give the opportunity to look at how the European Union through its policies, legislation and case law is tackling emerging intellectual property issues in the field of competition law, collective management of copyright and right of privacy. New EU initiatives related to the impact of copyright on education and research in the knowledge economy and the pan-European licensing of music rights will also be discussed.
More information: Academy of European Law (ERA).
Conference programme [here]

Bibliografía (Publicaciones periódicas) - Novedades 3 a 10 enero


Práctica Derecho Daños - Revista de Responsabilidad Civil y Seguros: núm. 78 (2010).

sábado, 9 de enero de 2010

Bibliografía (Publicaciones periódicas) - IPRax (2010) 1


Último número de la revista Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax): 1/2010 (Januar 2010).

Extracto del índice del número [para visualizar el índice completo, aquí]:

Abhandlungen:
  • H.-P. Mansel/K. Thorn/R. Wagner: Europäisches Kollisionsrecht 2009: ­Hoffnungen durch den Vertrag von ­Lissabon
  • U. Magnus: Die Rom I-Verordnung
  • P. Kindler: Vom Staatsangehörigkeits- zum Domizilprinzip: das künftige ­internationale Erbrecht der Europäischen Union
Entscheidungsrezensionen:
  • W. Hau: Doppelte Staatsangehörigkeit im europäischen Eheverfahrensrecht (EuGH, S. 66)
  • J. Dilger: EuEheVO: Identische ­ Doppelstaater und forum patriae (Art. 3 Abs. 1 lit. b) (EuGH, S. 66)
  • F. Temming: Europäisches Arbeits­prozessrecht: Zum gewöhnlichen ­Arbeitsort bei grenzüberschreitend ­tätigen Außendienstmitarbeitern (OGH, S. 71)
Rezensierte Entscheidungen
Rechtsprechungsübersicht

Blick in das Ausland
:
  • M. Andrae/S. Schreiber: Zum Ausschluss der Restzuständigkeit nach Art. 7 EuEheVO über Art. 6 EuEheVO (OGH, S. 74)
  • K. Jank-Domdey/A.-D. Polzer: Ausländische Eheverträge auf dem ­Prüfstand der Common Law Gerichte
  • S. Klaiber: Neues internationales ­Zivilprozess- und Schiedsrecht in Algerien
Mitteilungen:
  • E. Jayme: Kunst im Markt – Kunst im Streit – Internationale Bezüge und ­weltweiter Kampf um Urheberrechte – III. Heidelberger Kunstrechtstag
Internationale Abkommen
Schrifttumshinweise
Vorschau
Neueste Informationen
Veranstaltungshinweise

Sumarios de números anteriores [aquí]

viernes, 8 de enero de 2010

Bibliografía - Novedades editoriales


Stefan Leible, Ansgar Ohly (Ed.), "Intellectual Property and Private International Law", Mohr Siebeck, 2009.

The relationship between intellectual property law and private international law has not always been an easy one. To many intellectual property lawyers, private international law seems like an esoteric and complicated field of law with many potential pitfalls. Hence there is a tendency to look for simple, straightforward rules such as the principle of territoriality and the lex loci protectionis rule and to solve more complex issues such as the collision of signs on the internet within substantive law. Private international lawyers, on the other hand, resent the territorial segmentation which results from the application of both principles. The fact that both fields of law are specialist matters, difficult to penetrate for outsiders, has complicated the discourse between both legal disciplines. Nevertheless there is a growing awareness that choice of law issues in this field really matter. The importance of intellectual property rights in a knowledge-based economy is increasing steadily. At the same time, the traditional principles governing the choice of law in intellectual property disputes have come under challenge in a globalized world dominated by internet communication. Eminent American und European scholars of both fields discussed different topics concerning the relationship between intellectual property law and private international law at the Bayreuth Conference "Intellectual Property and Private International Law" (4/5 April 2008). This volume comprises the papers which were presented.

Survey of contents:
-Annette Kur: Are there any Common European Principles of Private International Law with regard to Intellectual Property?
-Rochelle Dreyfuss by Frank Beckstein: The American Law Institute Project on Intellectual Property: Principles Governing Jurisdiction, Choice of Law, and Judgments in Transnational Disputes
-Peter Mankowski: Contracts Relating to Intellectual or Industrial Property Rights under the Rome I Regulation
-Haimo Schack: The Law Applicable to (Unregistered) IP Rights: After Rome II
-Matthias Leistner: The Law Applicable to Non-Contractual Obligations Arising from an Infringement of National or Community IP Rights
-Graeme B. Dinwoodie: Extra-Territorial Application of IP Law: A View from America
-Pedro A. de Miguel Asensio: The Private International Law of Intellectual Property and of Unfair Commercial Practices: Convergence or Divergence?
-Paul L.C. Torremans: The Way Forward for Cross-Border Intellectual Property Litigation: Why GAT Cannot Be the Answer
-Markus Norrgård: A Spider Without a Web? Multiple Defendants in IP Litigation
-Stefan Luginbühl: The Future of Centralised Patent Litigation in Europe: Between the EPLA and the EU Patent Judiciary
-Axel Metzger: Jurisdiction in Cases Concerning Intellectual Property Infringements on the Internet. Brussels-I-Regulation, ALI-Principles and Max-Planck-Proposals

Intellectual Property and Private International Law.
Ed. by Stefan Leible and Ansgar Ohly
Mohr Siebeck, 2009
VIII, 270 pages - 59 euros
ISBN 978-3-16-150055-8


Zheng Sophia Tang, "Electronic Consumer Contracts in the Conflict of Laws", Hart Publishing, Oxford, 2009.

The application of private international law to electronic consumer contracts raises new, complex, and controversial questions. It is new because consumer protection was not a private international law concern until very recently and e-commerce only became an important commercial activity within the last ten years. E-consumer contracts generate original questions which have not been considered under traditional private international law theories. It is complex because it has to deal both with difficulties raised by consumer contracts and the challenges of e-commerce. Reasonable resolutions to consumer contracts may prove inappropriate in e-commerce, while effective approaches to resolving private international law problems in e-commerce may be improper for consumer contracts. It is controversial because it concerns the conflicting interests of consumers and businesses in a fast-moving commercial environment - a fair balance is therefore hard to achieve.
Without proper solutions provided by private international law, consumers will not be confident about purchasing online, and businesses will face unreasonable risk and participation costs in e-commerce. Updated and properly designed private international law rules are essential to the further development of e-commerce. This book aims to provide an answer to the urgent requirement for legal certainty, security and justice in e-consumer contracts. It is primarily concerned with existing approaches to jurisdiction and choice of law issues in e-consumer contracts in the European Community and England, but some typical approaches in other jurisdictions are also examined. Based on the analysis and the comparative study of the existing law, the book seeks to provide a proposal as to what the law should be in order to provide certainty to both parties, to provide reasonable protection to consumers, and to promote the development of e-commerce.

Electronic Consumer Contracts in the Conflict of Laws
Zheng Sophia Tang
Hart Publishing, 2009
348 pages - £50.00
ISBN: 1841138479 // 9781841138473


Peter Hay, Lajos Vekas, Nenad Dimitrijevic (Ed.), "Resolving International Conflicts: Liber Amicorum Tibor Varady", Central European University Press, 2009.

This title includes scholarly legal texts dedicated to Tibor Varady, in honor of his seventieth birthday. While focusing on international private law and international arbitration, the essays also address the questions of constitutional law and legal philosophy. State-of-the-art contributions, covering a wide scope from the practical analysis of American arbitration policy and the position of the USA vis-a-vis international law, through the latest developments in German legal practice, to theoretical issues of jurisdiction. Especially rich is the volume in exploring the legal dimension of the European integration process. Tibor Varady is Professor at the Legal Studies Department of the Central European University in Budapest, and Chairman of the International Business Law Program. Member of the Hague Permanent Court of Arbitration, Varady served as Minister of Justice of Serbia in 1992-1993.

Contents:
-John J. Barceló III, Expanded judicial review of awards after Hall Street and in comparative perspective
-David J. Bederman, Tibor Várady’s advocacy before the international court of justice
-Peter Behrens, From “real seat” to “legal seat”: Germany’s private international company law revolution
-László Burián, The impact of community law on the determination of the personal law of companies
-Richard M. Buxbaum, Public law, Ordre public and arbitration: a procedural scenario and a suggestion
-Richard D. Freer, Forging American arbitration policy: judicial interpretation of the Federal Arbitration Act
-Guy Haarscher, The decline of free thinking
-Attila Harmathy, Questions of arbitration and the case law of the European court of justice
-Peter Hay, Recognition of a recognition judgment within the European Union: “double exequatur” and the public policy barrier
-László Kecskés, European Union legislation and private international law: a view from Hungary
-János Kis, Constitutional democracy: outline of a defense
-Ferenc Mádl, The European dream and its evolution in the architecture of the treaties of integration
-Vladimir Pavi, ‘Non-signatories’ and the long arm of arbitral jurisdiction
-Hans-Eric Rasmussen-Bonne, The pendulum swings back: the cooperative approach of German courts to international service of process
-Kurt Siehr, Internationale schiedsgerichtsbarkeit über kulturgut-streitigkeiten
-Lajos Vékás, About the Rome II regulation: the European unification of the conflict rules to torts
-Johan D. van der Vyver, The United States and the jurisprudence of international tribunals

Resolving International Conflicts: Liber Amicorum Tibor Varady
Peter Hay, Lajos Vekas, Nenad Dimitrijevic (Ed.)
Central European University Press, 2009
248 pages - £31'95
ISBN: 9639776467 // 978-9639776463
More information about this book on Conflict of Laws .Net

Nota: Para más información sobre las tres obras véase Conflict of Laws .Net

jueves, 7 de enero de 2010

Jurisprudencia - Extranjería


Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección Pleno, Sentencia de 27 Nov. 2009, rec. 626/2007: Representación procesal. Aplicación de la regulación establecida en el art. 24 LEC. El apoderamiento de quien ostente la representación ha de hacerse mediante comparecencia personal ante un fedatario público y la expresa manifestación de voluntad de interponer el recurso, exigencia a la que en modo alguno cabe equiparar la comparecencia personal del litigante ante el Colegio de Abogados prevista por el art. 12 de la Ley 1/1996, de asistencia jurídica gratuita. Extranjeros. El apoderamiento de quien ostente la representación ha de hacerse mediante comparecencia personal ante un fedatario público aunque se trate de extranjeros a quienes se les impone la sanción de expulsión. Aun en el supuesto del procedimiento preferente del art. 63 LO 4/2000, siempre cabrá la vía de otorgamiento de poderes, desde su país, a través de las representaciones diplomática o consulares. La asistencia letrada que brinda la Ley de extranjería al regular el procedimiento administrativo preferente de expulsión no puede extenderse a un otorgamiento de representación procesal para litigar en vía contenciosa contra actos que ni siquiera han sido dictados en el momento de la asistencia letrada.
Ponente: Guerra Gimeno, Antonio.
Nº de Sentencia: 807/2009
Nº de Recurso: 626/2007
Jurisdicción: CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA
Diario La Ley, Nº 7315, Sección La Sentencia del día, 7 Ene. 2010

miércoles, 6 de enero de 2010

BOE de 6.1.2009


Acuerdo entre el Reino de España y Nueva Zelanda sobre participación en determinadas elecciones de los nacionales de cada país residentes en el territorio del otro, hecho en Wellington el 23 de junio de 2009.
Nota: Este Acuerdo entró en vigor el 1.1.2010. Véase la entrada de este blog del día 21.9.2009.
[BOE n. 5, de 6.1.2009]

martes, 5 de enero de 2010

BOE de 5.1.2009


Canje de Notas constitutivo de Acuerdo entre el Reino de España y la República del Ecuador sobre participación en las elecciones municipales de los nacionales de cada país residentes en el territorio del otro, hecho en Quito el 25 de febrero de 2009.
Nota: Este acuerdo entró en vigor el 1.1.2010. Véase la entrada de este blog del día 8.9.2009.
[BOE n. 4, de 5.1.2009]

lunes, 4 de enero de 2010

Jurisprudencia - Concepto de "residencia" a efectos fiscales


Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso-administrativo, Sección 2ª, Sentencia de 11 Nov. 2009, rec. 8294/2003: Impuesto sobre la renta de las personas físicas. La declaración de la interesada ante las autoridades españolas, en el mes de agosto, en el sentido de que con efectos de junio había pasado a residir en Andorra, es irrelevante, porque en el mes de agosto ya se habían cumplido los 183 días de residencia en territorio español para que concurra la residencia en territorio español. Análisis del concepto de «residencia». Elemento objetivo de la «permanencia» como rasgo definidor de la residencia. Confunde la interesada los conceptos de «residencia» y «domicilio», entendido éste como el lugar en que alguien ejerce sus derechos y cumple sus obligaciones. No se deja de ser residente en España por el mero hecho de manifestar que se ha solicitado la residencia en otro lugar si a ello no se añade la efectiva residencia en el punto elegido. Las propias afirmaciones de la interesada permiten deducir, no sólo que nunca residió efectivamente en Andorra, sino que tampoco tuvo intención de hacerlo.
Ponente: Garzón Herrero, Manuel Vicente.
Nº de Recurso: 8294/2003
Jurisdicción: CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA
Diario La Ley, Nº 7313, Sección La Sentencia del día, 4 Ene. 2010

domingo, 3 de enero de 2010

Bibliografía (Artículo doctrinal)


Doble nacionalidad y competencia judicial internacional en materia matrimonial (A propósito de la STJCE de 16 de julio de 2009)
Santiago ÁLVAREZ GONZÁLEZ, Catedrático de Derecho Internacional Privado (Universidad de Santiago de Compostela)
Diario La Ley, Nº 7312, Sección Tribuna, 30 Dic. 2009
Comentario a la Sentencia STJCE de 16 de julio de 2009 sobre el caso Janko Rottmann contra Freistaat Bayern de interés por ser el primero en interpretar el concepto de nacionalidad común cuando concurren varias nacionalidades (comunes y de dos Estados Miembros) en dos personas, en aras a establecer una serie de consecuencias jurídicas en el si y el cómo de la aplicación del Reglamento 2201/2003, del Consejo, de 27 de noviembre de 2003, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental.

Nota: Véase la sentencia del TJCE (Sala Tercera) de 16.7.2009, en el Asunto C-168/08 (Hadadi), así como las Conclusiones del Abogado General SR. M. Poiares Maduro, presentadas el 30 de septiembre de 2009, en el Asunto C‑135/08
(Rottmann).

Bibliografía (Publicaciones periódicas) - Novedades 27 diciembre a 3 enero


Cuadernos de Derecho Transnacional: 2009, núm. 2 [véase la entrada de este blog del día 4.10.2009].