DOUE de 24.4.2019

Decisión (UE) 2019/634 del Consejo, de 9 de abril de 2019, relativa a la firma, en nombre de la Unión, del Acuerdo sobre el estatuto entre la Unión Europea y Bosnia y Herzegovina en lo que respecta a las acciones llevadas a cabo por la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas en Bosnia y Herzegovina.

Nota: Mediante el presente acto se autoriza la firma del Acuerdo sobre el estatuto entre la UE y Bosnia y Herzegovina en lo que respecta a las acciones llevadas a cabo por la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas en Bosnia y Herzegovina.

[DOUE L109, de 24.4.2019]

Bibliografía - Novedad Editorial

Acaba de aparecer la obra colectiva "The Private International Law of Companies in Europe", coordinada por C. Gerner-Beuerle, F.M. Mucciarelli, E. Schuster, M. Siems y publicada por la editorial C. H. Beck.

Can firms freely choose their place of incorporation and thus the applicable company law? And is it possible that a firm can subsequently reincorporate in another country, with the effect of a change of the law applicable to this company?

In the European Union, in order to answer these questions one has to consider the impact of the freedom of establishment and the corresponding case law of the Court of Justice. Beyond some general principles, there is, however, considerable diversity between the laws of the Member States. Thus, this book aims to provide an up-to-date analysis of this important area of law for all Member States. It is based on a comprehensive study, produced for the European Commission, on the private international law of companies in the European Union.

This book is likely to be of interest to both practitioners working on cross-border transactions and legal scholars with an interest in company law, private international law and EU law.

Extracto del índice la obra:

Part 1: General Part
I. The problem of the applicable company law in the EU
1. Introduction
2. Real seat v. Incorporation theory
3. Case law of the Court of Justice
4. Overview of our research
II. Comparative analysis of law applicable to companies
1. Sources of law
2. Preliminary questions about substantive company law
3. Determining the law applicable to companies
4. Scope of the lex societatis
5. Mechanisms to protect public interests (ordre public)
6. Reincorporations
7. Other areas of law
8. Jurisdiction
9. Critical reflections
10. Conclusions

Part 2: Country Reports
I. Austria (Schuster/Winner)
II. Belgium (Maresceau/Van der Elst)
III. Bulgaria (Stancheva Mincheva
IV. Croatiaa (Babić/Jakšić)
V. Cyprus (Markou/Zantira)
VI. Czech Republic (Pauknerová/Brodec)
VII. Denmark (Birkmose)
VIII. Estonia (Hoffmann)
IX. Finland (Pönkä/Sillanpää)
X. France (Menjucq)
XI. Germany (Gerner Beuerle/Siems
XII. Greece (Papadopoulos)
XIII. Hungary (Metzinger)
XIV. Ireland (Clarke/Kenny)
XV. Italy (Lombardo/Mucciarelli)
XVI. Latvia (Balode Buraka
XVII. Lithuania (Heemann/Gasparke)
XVIII. Luxembourg (Conac/Cuniberti)
XIX. Malta (Borg Barthet/Mallia
XX. Netherlands (Van der Elst/Maresceau)
XXI. Poland (Bąk/Rumiński/Morawski/Kuc/Lichnowska/Adamski)
XXII. Portugal (Frada de Sousa)
XXIII. Romania (Catan /Oprea/Sumandea Simiones
XXIV. Slovakia a (Patakyová/Grambličková)
XXV. Slovenia (Trstenjak/Weingerl)
XXVI. Spain (Palao Moreno)
XXVII. Sweden (Danelius/Sjöman/Skog)
XXVIII. UK (Stone)
Bibliography (selection)

Ficha técnica:

Gerner-Beuerle / Mucciarelli / Schuster / Siems
The Private International Law of Companies in Europe
C.H.BECK, München, 2019
XX, 770 págs. - 250,00 €
ISBN: 978-3-406-71457-3

Jurisprudencia - El ejercicio de la patria potestad no puede restringirse por las limitaciones de la madre en el conocimiento del idioma español

Audiencia Provincial de Les Illes Balears, Sección 4ª, Sentencia 31/2019 de 31 Ene. 2019, Rec. 663/2018: Parejas de hecho. Patria potestad. Las limitaciones de la madre en el conocimiento del idioma español no son causa para restringir el ejercicio de la patria potestad. No consta que la demandada no se implique en la educación de su hijo, sino más bien que, dada la mala relación entre los progenitores, el padre no consultó la decisión sobre el centro escolar al que debía acudir el menor. Custodia compartida. Ambos progenitores están capacitados para el cuidado del menor, no constando ni que el cuidado del menor haya sido ejercido en exclusiva por el padre, ni una desatención de la madre. Se fija una alternancia semanal y un día de visita.

Ponente: Oliver Koppen, Gabriel Agustín.
Nº de Sentencia: 31/2019
Nº de Recurso: 663/2018
Jurisdicción: CIVIL
Diario La Ley, Nº 9400, 22 de Abril de 2019
ECLI: ES:APIB:2019:213
[Texto de la resolución]

'e' Meets Justice Conference: "Building Bridges in Cross-Border Procedures" (Lisbon, 2-3 May 2019)

‘e’ Meets Justice Conference:

"Building Bridges in Cross-Border Procedures"

(Lisboa, 2 y 3 de mayo de 2019)

El proyecto e-Codex ( e-Codex Plus project) y el equipo del proyecto ERC Building EU Civil Justice de la Facultad de Derecho de la Universidad Erasmus de Rotterdam organizan conjuntamente el congreso titulado é' se encuentra con justicia: tendiendo puentes en los procesos transfronterizos. Los días 2 y 3 de mayo de 2019, académicos, informáticos y profesionales del mundo del derecho se encontrarán en Lisboa para discutir cómo mejorar la colaboración entre estos especialistas a efectos de los procesos civiles transfronterizos. El objetivo del congreso es ofrecer una plataforma a los distintos actores implicados a través de la que puedan encontrase, discutir e intercambiar ideas con el objetivo de generar un punto de encuentro entre el mundo jurídico y el digital que conduzca a la 'e-justicia'. Centrándose en el e-CODEX como una herramienta que potencialmente podría mejorar la presente situación, los participantes han de proponer ideas, discutir y desarrollar un plan para diseñar el futuro de la e-justicia a nivel de la EU.

Más información disponible en: https://www.e-codex.eu/e-meets-justice-conference. Si desea participar en un diálogo vivo y provocador, por favor regístrese enviando un email a: aanmelden (at) minvenj.nl

The e-Codex Plus project and the ERC project team Building EU Civil Justice of the Erasmus School of Law are jointly organising the conference ‘e’ meets justice: building bridges in cross-border procedures. On 2 and 3 May 2019, academics, IT and legal professionals will meet in Lisbon to discuss how to improve the collaboration between these communities in cross-border civil procedures. The aim of the conference is to offer a platform for different stakeholders to meet, engage in discussions and exchange ideas in order to find a meeting point between the legal world and the digital world, arriving at ‘e-justice’. Focusing on e-CODEX as a potential tool to improve the current situation, participants will be encouraged to propose ideas, engage in discussions and develop a mind-set to foster the future of e-Justice in the EU.

You can find more information on the programme on: https://www.e-codex.eu/e-meets-justice-conference. Do you want to be part of this lively and thought-provoking dialogue? You can register now by sending an email to: aanmelden (at) minvenj.nl

Conference Programme

Day 1 – Thursday 2 May

09:15 - Registration and coffee

09:45 - Opening speech: Anabela Pedroso (Portuguese Secretary of State of Justice)

10:00 - Introductory speech: José de Freitas (President of the Council of Bars and Law Societies of Europe - CCBE)

10:15 - 'The future of e-Justice in the EU': Hrvoje Grubisic (European Commission, Secretary of the European Judicial Network - EJN)

10:45 - ‘Connecting Law and Technology’: Francesco Romeo (University of Naples)

11:15 - Coffee Break

11:45 - Perspectives on the collaboration between academia, the tech community and practioners regarding cross-border EU procedures

Chair: Jos Hoevenaars (Erasmus University Rotterdam)

Panel: Pablo Cortes (University of Leicester), Cristina Mariottini (Max Planck Institute Luxembourg), Alan Uzelac (University of Zagreb), Marco Mellone (Lawyer of Private International Law), Ewout Boter (e-CODEX and Judicial Information Service, Netherlands)

12:45 - Lunch

14:15 - Presentation of Justiça + Próxima

14:45 - Insights on the collaboration between academia, IT specialists and practitioners from several Member States

Chair: Xandra Kramer (Erasmus University Rotterdam and Utrecht University)

Panel: Riikka Koulu (Helsinki University), Stefaan Voet (KU Leuven), Emmanuel Jeuland (Sorbonne), Nuno Lemos Jorge (Judge, Portuguese Constitutional Court), Mathias Maurer (e-CODEX and Ministry of Justice, Austria)

15:45 - Coffee break

16:15 - Break-out sessions in cooperation with selected partners

Case 1: 'A Consumer's Problem'Chair: Eva Calvelo (the European Consumer Centre)
Panel speakers: Eva Calvelo (ECC), Pablo Cortes (University of Leicester), Emma van Gelder (Erasmus University Rotterdam), Mathias Maurer (e-CODEX and Ministry of Justice, Austria)
Case 2: 'A Lawyer's Dilemma'
Chair: Simone Cuomo (Council of Bars and Law Societies of Europe - CCBE)
Panel speakers: Katell Drouet-Bassou (Chair CCBE Family and Succession Law Committee), Marco Mellone (Lawyer of Private International Law), Eva Storskrubb (Uppsala University), and Ewout Boter (­e-CODEX and Judicial Information Service, Netherlands)
Case 3: 'A Technical Perspective'
Chair: Jelle van Veenen (Legal Service Designer at Kennedy Van der Laan and Co-founder of Dutch Legal Tech)
Panel speakers: Jelle van Veenen (Legal Service Designer), Erlis Themeli (Erasmus University Rotterdam), Nuno Lemos Jorge (Judge, Portuguese Constitutional Court) and Riikka Koulu (Helsinki University)

17:15 - End of the first day

20:00 - Conference Dinner

Day 2 – Friday 3 May

09:30 - Registration and coffee

10:00 - Opening day 2: Xandra Kramer (Erasmus University Rotterdam and Utrecht University)

10:15 - 'e-Justice as need for co-operation between lawyers and technicians: A German experience': Georg Borges (Administration Board of Deutscher EDV-Gerichtstag e.V.)

10:45 - 'Access to justice: Challenges for e-Justice': Eva Storskrubb (Uppsala University)

11:15 - Coffee break

11:45 - National flavours in the European Payment Order and business rules

Chair: Marco Velicogna (IRSIG)

Panel: Josje Groustra (Ministry of Justice, Netherlands), Huub Moelker (Ministry of Justice, Netherlands), and Ann-Sophie Vandenberghe (Erasmus University Rotterdam)

12:45 - Lessons learned in the conference and future perspectives: Ernst Steigenga (Ministry of Justice, Netherlands), Xandra Kramer (Erasmus University Rotterdam and Utrecht University)

13:00 - Closing lunch

14:30 - Extra session: e-CODEX business model for third party service providers

Revista de revistas (14 a 21 de abril)

-Revista de Derecho Comunitario Europeo: núm. 62 (2019).

BOE de 19.4.2019

Orden AUC/456/2019, de 11 de abril, por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de subvenciones a instituciones asistenciales que prestan ayuda y asistencia a los detenidos españoles que cumplen condena en las prisiones extranjeras.

Nota: En esta norma se establececen las bases reguladoras para la concesión de las subvenciones a instituciones asistenciales que prestan de forma gratuita ayuda y asistencia a los españoles detenidos en cárceles extranjeras, en situación de necesidad, y carentes de recursos. Las subvenciones se destinan a dos tipos de gastos: gastos de asistencia social, sanitaria o análoga para los detenidos españoles en cárceles extranjeras; y gastos relativos a desplazamiento, logística, y alojamiento del personal al servicio de la institución en sus visitas a los detenidos (véase art. 1).
Son beneficiarios de las subvenciones las instituciones asistenciales sin ánimo de lucro, con personalidad jurídica de derecho privado, domiciliadas en España o en el extranjero, en las que, además de cumplir los requisitos establecidos en el art. 13 de la Ley general de subvenciones y en los arts. 26 y 27 de su Reglamento, aprobado por Real Decreto 887/2006, cumplan los requisitos recogidos en el art. 2 de esta norma.
Véase la Orden AEX/1059/2002, de 25 de abril, de bases reguladoras de las ayudas de protección y asistencia consulares en el extranjero.

[BOE n. 94, de 19.4.2019]

Consejo de Ministros de 17 de abril

La sesión del Consejo de Ministros celebrada ayer, miércoles 17, nos deja cosas de escasa importancia si los comparamos con los acuerdos del 'Plan E' (de 'Elecciones') adoptados en las sesiones de las últimas semanas -aún así, esta semana el Gobierno se deja en la gatera más de mil millones de euros-. En todo caso, no nos ha dejado ningún acuerdo relacionado directamente con el Derecho Internacional, lo que no nos impide destacar los siguientes acuerdos [véase la referencia completa de la sesión]:

- El Consejo de Ministros ha acordado autorizar la convocatoria de subvenciones correspondientes al tramo estatal de la asignación tributaria del IRPF para la realización de actividades de carácter social. La cuantía de la recaudación correspondiente al tramo estatal de la cantidad asignada a otros fines de interés social a través de la "X Solidaria" en las declaraciones del IRPF del periodo impositivo 2017 asciende provisionalmente a 49,3 millones de euros, a falta de certificación definitiva. Estas ayudas suponen el 20 por 100 de la recaudación total de la "X Solidaria". El 80 por 100 restante corresponde a las subvenciones que se conceden a través de las comunidades autónomas.

- Igualmente, ha recibido un informe de la Ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social sobre las principales líneas del Plan Nacional de Alzheimer 2019-2023. El texto recoge objetivos y medidas transversales para mejorar el diagnóstico de la enfermedad, la atención a las personas afectadas y a los familiares que los cuidan. El Plan pretende reducir el impacto de la enfermedad, favorecer el mantenimiento de la persona con Alzhéimer en su entorno, poner en marcha las necesarias respuestas sociales y sanitarias y mejorar el conocimiento relativo a la dimensión y las necesidades de las personas con Alzhéimer y sus familias.

- También ha recibido un informe sobre el Marco Estratégico de Atención Primaria de Salud, que responde a la necesidad de afrontar y dar soluciones a los problemas y retos actuales de la Atención Primaria. Se pretende dar respuesta a los nuevos retos asistenciales derivados del actual contexto sociodemográfico, epidemiológico, de evolución tecnológica, así como de las demandas de los profesionales y de la propia ciudadanía.

- Ha acordado solicitar a la Comisión Permanente del Consejo de Estado la emisión de dictamen con carácter urgente, antes del 26 de abril de 2019, en relación con el proyecto de Real Decreto por el que se regula el régimen retributivo del personal investigador funcionario de las escalas científicas de los Organismos Públicos de Investigación de la Administración General del Estado y se crea la Comisión Evaluadora de Desempeño de la Actividad Científico-Tecnológica. El sistema retributivo del personal investigador funcionario de las escalas de los Organismos Públicos de Investigación producirá efectos económicos desde el 1 de enero de 2018, de acuerdo con la disposición adicional trigésima novena de la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos General del Estado para 2018.

- Last but not least, hay que mencionar que ha aprobado sendos Reales Decretos por los que se declara la 'Cultura del esparto' y el 'Toque manual de campanas' Manifestaciones Representativas del Patrimonio Cultural Inmaterial. En relación con el primero, en la referencia de la sesión se afirma que la 'Cultura del Esparto' es un elemento milenario esencial de la identidad cultural española, que ha estado vinculado con los sistemas productivos y del trabajo, pero que ha trascendido más allá, abarcando la esfera ideológica. De ahí que esta cultura se haya reflejado en la toponimia, en las jergas profesionales, en los refranes, proverbios, dichos y demás manifestaciones de nuestro Patrimonio Cultural Inmaterial.
Por lo que se refiere al 'Toque manual de campanas', se comenta que se trata de un lenguaje sonoro que ha funcionado a lo largo de los siglos como un medio de comunicación: cumple las funciones sociales de informar, coordinar, delimitar el territorio y proteger. Los toques de campanas han sido los encargados de organizar la vida comunitaria, de delimitar el tiempo y el espacio laboral, diario, festivo y de duelo. De ahí que exista, tanto en el ámbito religioso como en el civil, un amplio repertorio con una gran diversidad de formas y técnicas que han anunciado incendios, tormentas, rogativas, horas y acontecimientos del ciclo vital, y han regulado diferentes aspectos de la vida festiva, ritual, laboral y cotidiana.

Jurisprudencia- No cabe expulsión de extranjera víctima de trata de seres humanos con fines de explotación sexual

Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Sentencia de 14 septiembre 2018, Rec. 99/2017: Expulsión de extranjera que salió de su país huyendo de una situación de explotación sexual, situación que se reprodujo en España. En la actualidad se encuentra bajo la tutela del Servicio de Atención Socioeducativa del Ayuntamiento de Barcelona para el abordaje integral del trabajo sexual y del tráfico de seres humanos con fines de explotación sexual. No se discute en el pleito la comisión de la infracción tipificada en el art. 53.1 a) de la LOEX, dada la ausencia de documentación que amparara la estancia legal en el país de la extranjera, por lo que, en principio, la expulsión estaría motivada, pero en el presente se da una circunstancia que justifica la nulidad de la expulsión, como son las razones humanitarias que amparan a la extranjera, al ser víctima de trata de seres humanos. Al imponer la Administración la sanción de expulsión resolvió el supuesto omitiendo cualquier referencia a la situación descrita de la extranjera y reiteradamente alegada por la misma, además de ignorar el art. 59 bis de la LOEX, sobre víctimas de trata de seres humanos.

Ponente: de Francisco Ramos, Virgina María.
Nº de Recurso: 99/2017
Jurisdicción: Contenciosa-Administrativa
Iustel - Diario Del Derecho, 17 abril 2019, sección Jurisprudencia
[Texto Iustel]
[Texto en CENDOJ: Roj: STSJ CAT 6809/2018 - ECLI: ES:TSJCAT:2018:6809]

BOE de 17.4.2019

-Resolución de 27 de marzo de 2019, del Servicio Público de Empleo Estatal, por la que se publica el catálogo de ocupaciones de difícil cobertura para el segundo trimestre de 2019.

-Corrección de errores de la Resolución de 8 de abril de 2019, de la Secretaría de Estado de Migraciones, por la que se publica el Acuerdo por el que se aprueban las instrucciones por las que se determina el procedimiento para la concesión de autorizaciones de residencia y trabajo de nacionales de terceros países enrolados en buques pesqueros de pabellón español que faenen fuera de la Zona Económica Exclusiva de España, y del mar Mediterráneo, sin que exista acuerdo internacional de pesca.

Nota: La publicación de la Resolución de 8 de abril de 2019 obvió el anexo previsto en su Instrucción quinta 2.f). Véase la Resolución de 8 de abril de 2019, así como la entrada de este blog del día 10.4.2019.

[BOE n. 92, de 17.4.2019]