CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. YVES BOT, presentadas el 11 de diciembre de 2012, en los Asuntos acumulados C‑274/11 (España/Consejo) y C‑295/11 (Italia/Consejo): Recurso de anulación – Autorización de una cooperación reforzada con arreglo a los artículos 20 TUE y 329 TFUE con la finalidad de establecer una “patente unitaria” – Recurso de anulación por incompetencia, desviación de poder e incumplimiento de los Tratados – Creación de títulos europeos de propiedad intelectual – Artículo 118 TFUE – Competencia exclusiva o compartida.
Nota: El Abogado General propone al Tribunal que desestime el recurso y que condene en costas a España y a Italia.Véase la Decisión 2011/167/UE del Consejo, de 10 de marzo de 2011, por la que se autoriza una cooperación reforzada en el ámbito de la creación de protección mediante una patente unitaria, en la que no participan Italia, Suecia y España, así como la entrada de este blog del día 22.3.2011.Véase igualmente el Dictamen 1/09 del Tribunal de Justicia (Pleno) de 8 de marzo de 2011 (Dictamen emitido con arreglo al artículo 218 TFUE, apartado 11 – Proyecto de acuerdo – Creación de un sistema unificado de resolución de litigios en materia de patentes – Tribunal europeo y comunitario de patentes – Compatibilidad de dicho proyecto con los Tratados), así como la entrada de este blog del día 8.3.0211.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios son responsabilidad exclusiva de su autor. Se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario contrario a las leyes o a las normas mínima de convivencia y buena educación.