Bibliografía (Artículo doctrinal)

LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS de LA COOPERACIÓN JUDICIAL PENAL EN LA UNIÓN EUROPEA
Ángela Matía Sacristán, Consejera Técnica de la Subdirección General de Política Legislativa. Ministerio de Justicia
Boletín de Información del Ministerio de Justicia, núm. 2086 (1.6.200), pp. 1615 ss.
[Descargar artículo]

SUMARIO: 1. Orígenes y evolución de la cooperación judicial penal en la Unión Europea.–2. Los actos normativos de la cooperación judicial penal en la Unión Europea. 2.1. Introducción. 2.2. Los tratados como instrumentos clásicos de cooperación. 2.2.1. Los primeros convenios adoptados en materia de cooperación penal en el proceso de construcción europea. 2.2.2. El espacio Schengen: el Convenio de Aplicación del Acuerdo Schengen. 2.2.3. Los convenios en el marco del Tercer Pilar. 2.3. Los instrumentos jurídicos creados por el Tratado de Maastricht: Las acciones comunes y las posiciones comunes. 2.3.1. Las acciones comunes. 2.3.2. Las posiciones comunes. 2.4. Los instrumentos jurídicos creados por el Tratado de Amsterdam: Las decisiones y las decisiones marco. 2.4.1. Las decisiones. 2.4.2. Las decisiones marco. 2.5. Referencia a las decisiones del Comité ejecutivo en el espacio Schengen.– 3. La elección del instrumento adecuado: La eficacia de los instrumentos de la cooperación judicial penal.–4. Carencias y deficiencias del Tercer Pilar. 4.1 Deficiencias en el procedimiento de elaboración de los actos jurídicos del Tercer Pilar. 4.2 Deficiencias en el proceso de aplicación de los actos jurídicos del Tercer Pilar. 4.3. Problemas derivados de la articulación del sistema de pilares.–5. La evolución jurisprudencial y el acercamiento entre los instrumentos del Primer y el Tercer Pilar.–6. Perspectivas de futuro: La comunitarización del Tercer Pilar.–7. ¿Hacia una comunitarización total? El espejo donde mirarse: La cooperación judicial civil.– 8. Conclusiones.