CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. YVES BOT, presentadas el 14 de septiembre de 2011, en los Asuntos acumulados C‑424/10 y C‑425/10 (Ziolkowski): [Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht (Alemania)] Derecho de los ciudadanos de la Unión a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros – Condiciones de adquisición de un derecho de residencia permanente– Concepto de “residencia legal” – Determinación del período de residencia necesario.
Nota: El Abogado General propone contestar las cuestiones planteadas del siguiente modo:
«El artículo 16, apartado 1, de la Directiva 2004/38/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 29 de abril de 2004 relativa al derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de sus familias a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros, por la que se modifica el Reglamento (CEE) N° 1612/68 y se derogan las Directivas 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE y 93/96/CEE, debe ser interpretado en el sentido de que:
– los períodos de residencia cubiertos en el territorio del Estado miembro de acogida con arreglo únicamente al Derecho nacional deben ser computados en la duración de la residencia de un ciudadano de la Unión Europea a efectos de la adquisición de un derecho de residencia permanente en dicho territorio.
– tales períodos de residencia cubiertos con anterioridad a la adhesión a la Unión del Estado de origen de un ciudadano de la Unión deben ser también computados a efectos de la adquisición de dicho derecho.»
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios son responsabilidad exclusiva de su autor. Se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario contrario a las leyes o a las normas mínima de convivencia y buena educación.