DOUE de 21.2.2012 (Parlamento Europeo)

Parlamento Europeo
(Sesiones de los días 21 y 22 de septiembre de 2010)

-Realización del mercado interior del comercio electrónico
Resolución del Parlamento Europeo, de 21 de septiembre de 2010, sobre la realización del mercado interior del comercio electrónico (2010/2012(INI))

-Ejercicio de los derechos de propiedad intelectual en el mercado interior
Resolución del Parlamento Europeo, de 22 de septiembre de 2010, sobre el ejercicio de los derechos de propiedad intelectual en el mercado interior (2009/2178(INI))

Nota: Véase el documento COM(2009) 467 final (Bruselas, 11.9.2009): COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSEJO, AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO. Mejorar el respeto de los derechos de propiedad intelectual en el mercado interior.

-Acuerdo entre la CE y Pakistán sobre readmisión
Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 21 de septiembre de 2010, sobre el proyecto de Decisión del Consejo relativa a la celebración del Acuerdo entre la Unión Europea y la República Islámica de Pakistán sobre la readmisión de personas que residan sin autorización (05942/2010 – C7-0264/2009 – 2009/0036(NLE))

Nota: Véase el documento COM(2009) 106 final (Bruselas, 6.3.2009): Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la firma del Acuerdo entre la Comunidad Europea y Pakistán sobre readmisión. Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la celebración del Acuerdo entre la Comunidad Europea y Pakistán sobre readmisión (presentadas por la Comisión).

[DOUE C 50E, de 21.2.2012]

Jurisprudencia - Actividades de juegos online

Juzgado de lo Mercantil N° 10 de Madrid, Auto de 15 Dic. 2011, proc. 658/2011: Juegos online. Competencia desleal. Medidas cautelares. Previas a demanda. Adopción inaudita parte. Cesación y prohibición del desarrollo de actividades de juego por canales accesibles en territorio español en tanto no cuenten las demandadas con licencia administrativa para ello. Cesación y prohibición de actividades de publicidad en territorio español del dominio «www.miapuesta.com» o cualquier otro sobre el que las demandadas ostenten un control directo o indirecto, incluido el dominio «www.miapuesta.es» o cualquier otro dominio «.es» hasta que cuente éste con la preceptiva autorización administrativa. Cesación y prohibición del tratamiento de datos personales obtenidos a través de actividades de juego online de clientes situados en España. Cesación y prohibición del envío de comunicaciones comerciales individualizadas o masivas relativas a las actividades de juego online de las demandadas cuyos destinatarios estén situados en territorio español. Concurrencia de los presupuestos de peligro por la mora procesal, apariencia de buen derecho (deslealtad de conductas por violación de normas) y ofrecimiento de caución (se fija ésta en 100.000 euros).

Ponente: Martín Alonso, María Olga.
Nº de Recurso: 658/2011
Jurisdicción: CIVIL
Diario La Ley, Nº 7801, Sección Jurisprudencia, 20 Feb. 2012

Bibliografía (Artículo doctrinal) - La nueva Directiva sobre los derechos de los consumidores

La Directiva sobre los derechos de los consumidores: un paso hacia delante, pero incompleto
Raquel GUILLÉN CATALÁN, Profesora ayudante Doctor del Departamento de Derecho Civil (Universidad de Valencia)
Diario La Ley, Nº 7801, Sección Tribuna, 20 Feb. 2012

En la actualidad existen notables diferencias entre los distintos Estados miembros de la Unión Europea en los necesarios deberes de información que deben contener las ofertas contractuales y las diferentes modalidades de ejercicio del derecho de desistimiento. Con el objetivo de armonizar los aspectos más básicos de la protección de los consumidores y usuarios en el ámbito de la Unión Europea, se aprobó el 8 de octubre de 2008 la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo de los derechos de los consumidores, que se ha materializado en la reciente Directiva 2011/83/UE, de 25 de octubre de 2011, sobre los derechos de los consumidores. Por ello, con este artículo se pretende dar una aproximación de la situación actual y reflexionar sobre la oportunidad y conveniencia de la regulación promulgada.

Nota: Véase la Directiva 2011/83/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2011 , sobre los derechos de los consumidores, por la que se modifican la Directiva 93/13/CEE del Consejo y la Directiva 1999/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan la Directiva 85/577/CEE del Consejo y la Directiva 97/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo. La Directiva 2011/83/UE entró en vigor el 12.12.2011.
Véase la entrada de este blog del día 22.11.2011.

Bibliografía - El Espacio Judicial Europeo

"Les acteurs de l'espace judiciaire européen en matiere civile"
Pietro Franzina, Professeur a l'Université de Ferrara (Italie)
in M. Douchy-Oudot, E. Guinchard, La Justice civile européenne en marche, Dalloz, 2012, pp. 7-20.

L'action menée par l'Uníon européenne dans le domaine de la coopération judiciaire en matière civile intéresse un ensemble vaste et hétérogène d'acteurs instutionnels.
On ne traitera pas ici des acteurs - européens ou nationaux (tels que les Parlements des États membres) - susceptibles d'intervenir à différents titres dans l'adoption des textes normatífs. L'attention se concentrera plutôt sur les institutions, notamment étatiques, chargées d'assurer l'application des règles uniformes et de veiller à leur respect.
Les textes européens font état a cet égard d'une double tendance : d'une part, les acteurs étatiques responsables du bon déroulement de la coopération tendent à se multiplier et à se diversifier ; d'autre part, le dialogue entre lesdits acteurs, tout en faisant l'objet de règles distinctes, à caractère sectoriel, tend à s'organiser autour d'un modèle commun, comportant une interlocution directe et informelle entre les autorités "périphériques" concernées.
Nous nous proposons ici d'illustrer ces deux tendances - la multiplication et la diversification des acteurs de l'espace judíciaire européen (I), et la modélisation de leurs rapports (II) - et de déterminer en quel sens celles-ci reflètent les traits caractéristiques de la "voie européenne" à la coopération judiciaire en matière civile (III), telle qu'elle se désigne au vu des instruments adoptés dans les dix dernières années et des textes en cours d'élaboration.

Sobre la obra, véase el blog Aldricus.

Revista de revistas (12 a 19 febrero)

-Les Cahiers de Droit: 2011, núm. 3-4.
-Revista de la Contratación Electrónica: núm. 114 (2011).
-Revista Jurídica de Catalunya: 2011, núm. 4.
-Rivista del Diritto Commerciale e del Diritto Generale delle Obbligazioni: 2011, núm. 3.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

SENTENCIAS

-Asunto C-271/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 21 de diciembre de 2011 — Comisión Europea/República de Polonia («Incumplimiento de Estado — Libre circulación de capitales — Ámbito de aplicación — Fondos de pensiones abiertos — Limitación de las inversiones en el extranjero — Proporcionalidad»)

Nota: Véase la entrada de este blog del día 21.12.2011.

-Asuntos acumulados C-411/10 y C-493/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 21 de diciembre de 2011 [peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division), High Court of Ireland — Reino Unido, Irlanda] — N.S. (C-411/10)/Secretary of State for the Home Department y M.E. (C-493/10), A.S.M., M.T., K.P., E.H./Refugee Applications Commissioner, Minister for Justice, Equality and Law Reform [Derecho de la Unión — Principios — Derechos fundamentales — Aplicación del Derecho de la Unión — Prohibición de tratos inhumanos o degradantes — Sistema europeo común de asilo — Reglamento (CE) no 343/2003 — Concepto de «países seguros» — Traslado de un solicitante de asilo al Estado miembro responsable — Obligación — Presunción refutable de respeto, por parte de ese Estado miembro, de los derechos fundamentales]

Nota: Véase la entrada de este blog del día 21.12.2011.

-Asuntos acumulados C-424/10 y C-425/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 21 de diciembre de 2011 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Bundesverwaltungsgericht — Alemania) — Tomasz Ziolkowski (C-424/10), Barbara Szeja, Maria-Magdalena Szeja, Marlon Szeja (C-425/10)/Land Berlin (Libre circulación de personas — Directiva 2004/38/CE — Derecho de residencia permanente — Artículo 16 — Residencia legal — Residencia fundada en el Derecho nacional — Residencia transcurrida antes de la adhesión a la Unión del Estado de origen del ciudadano interesado)

Nota: Véase la entrada de este blog del día 21.12.2011.

-Asunto C-507/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 21 de diciembre de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Firenze — Italia) — Proceso penal contra X (Cooperación policial y judicial en materia penal — Decisión marco 2001/220/JAI — Estatuto de la víctima en el proceso penal — Protección de las personas vulnerables — Examen de testigos menores de edad — Procedimiento incidental de práctica anticipada de la prueba — Negativa del Ministerio Fiscal a solicitar al Juez de Instrucción que proceda a una audiencia)

Nota: Véase la entrada de este blog del día 21.12.2011.

[DOUE C49, de 18.2.2012]

Bibliografía (Artículos doctrinales) - Nuevas tecnologías, derechos de autor y derecho de sociedades

-Los derechos de autor en los medios y soportes electrónicos y digitales
José MASSAGUER FUENTES, Catedrático de Derecho Mercantil (Universidad Pompeu Fabra)
Transcripción de la conferencia pronunciada el 15 de enero de 2012 en la Quinta Sesión del XI Congreso Notarial Español
Diario La Ley, Nº 7800, Sección Tribuna, 17 Feb. 2012

El desarrollo tecnológico ha sido motor y clave recurrente del desenvolvimiento y configuración de los derechos de autor y derechos afines. La historia de esta rama del ordenamiento es también la historia de la imprenta, del fonógrafo, del cinematógrafo, de la radio, de la televisión, de los programas de ordenador. No es exagerado afirmar que el Derecho de la propiedad intelectual, su estructura y contenido, ha sido mucho más sensible al cambio tecnológico que el Derecho de patentes o del diseño industrial.

-Telemática y derecho de sociedades
Francisco J. ALONSO ESPINOSA, Catedrático de Derecho Mercantil, Abogado
Diario La Ley, Nº 7800, Sección Tribuna, 17 Feb. 2012

Los principales ámbitos del Derecho de Sociedades incididos por la telemática son: a) el relativo al sistema de documentación y transmisión de la posición jurídica de accionista denominado anotaciones en cuenta; b) el sistema de gestión telemática de la constitución de la sociedad de capital; c) el relativo al ejercicio «electrónico» de los derechos de asistencia, información, debate y voto en la junta general de accionistas; d) la información societaria como presupuesto de efectos jurídicos de actos u operaciones societarias respecto de socios y terceros.

BOE de 17.2.2012

Resolución de 15 de febrero de 2012, de la Comisión Ejecutiva del Banco de España, sobre cambios temporales en los criterios de admisibilidad de los activos de garantía en las operaciones de política monetaria del Banco de España.

Nota: En relación con los criterios de admisibilidad de activos de garantía establecidos en las Cláusulas generales aplicables a las operaciones de política monetaria del Banco de España, y con carácter temporal, podrán ser admitidos como activos de garantía "los préstamos al corriente de pago a empresas no financieras y organismos del sector público que no sean hipotecarios denominados en euros o en otras de las principales divisas, (a) cuyo riesgo de crédito estimado, según la valoración realizada por el Banco de España a partir de fuentes fiables, tenga una probabilidad de impago igual o inferior al 1% en un horizonte temporal de un año; y/o (b) no sujetos a ley española (en este último caso siempre con sujeción al correspondiente análisis legal)".

[BOE n. 41, de 17.2.2012]

Tribunal de Justicia de la Unión Europea (16.2.2012)

-SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Tercera) de 16 de febrero de 2012, en el Asunto C-360/10 (Sabam): Sociedad de la información – Derechos de autor – Internet – Prestador de servicios de alojamiento de datos – Tratamiento de la información almacenada en una plataforma de red social en línea – Establecimiento de un sistema de filtrado de esa información para impedir la puesta a disposición de archivos que vulneren los derechos de autor – Inexistencia de una obligación general de supervisión de la información almacenada.

Fallo del Tribunal:
"Las Directivas:

– 2000/31/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2000, relativa a determinados aspectos jurídicos de los servicios de la sociedad de la información, en particular el comercio electrónico en el mercado interior (Directiva sobre el comercio electrónico);
– 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información, y
– 2004/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual,

leídas conjuntamente e interpretadas a la luz de los requisitos derivados de la protección de los derechos fundamentales aplicables, deben interpretarse en el sentido de que se oponen a un requerimiento judicial hecho por un juez nacional por el que se ordene a un prestador de servicios de alojamiento de datos establecer un sistema de filtrado:

– de la información almacenada en sus servidores por los usuarios de sus servicios;
– que se aplique indistintamente con respecto a toda su clientela;
– con carácter preventivo;
– exclusivamente a sus expensas, y
– sin limitación en el tiempo,

capaz de identificar en la red de dicho proveedor archivos electrónicos que contengan una obra musical, cinematográfica o audiovisual sobre la que el solicitante del requerimiento alegue ser titular de derechos de propiedad intelectual, con el fin de bloquear la transmisión de archivos cuyo intercambio vulnere los derechos de autor."

-SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta) de 16 de febrero de 2012, en el Asunto C‑134/11 (Blödel-Pawlik): Directiva 90/314/CEE – Viajes combinados, vacaciones combinadas y circuitos combinados – Artículo 7 – Protección frente al riesgo de insolvencia o de quiebra del organizador del viaje combinado – Ámbito de aplicación – Insolvencia del organizador debida a un uso fraudulento de los fondos depositados por el consumidor.

Fallo del Tribunal:
"El artículo 7 de la Directiva 90/314/CEE del Consejo, de 13 de junio de 1990, relativa a los viajes combinados, las vacaciones combinadas y los circuitos combinados, debe interpretarse en el sentido de que se aplica a una situación en la que la insolvencia del organizador del viaje se debe al comportamiento fraudulento de éste."

-CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL Pedro Cruz Villalón, presentadas el 16 de febrero de 2012, en el Asunto C‑523/10 (Wintersteiger): [Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria)] Cooperación judicial en asuntos civiles – Competencia judicial – Reglamento (CE) nº 44/2001 – Infracción de los derechos de marca a consecuencia de la inscripción, por parte de un competidor, de un signo idéntico a la marca en un prestador de servicios de búsqueda en Internet – Inscripción de una “palabra clave” – Protección nacional de la marca en un Estado miembro distinto al de la inscripción de la “palabra clave” – Determinación del lugar donde se hubiere producido o pudiere producirse el hecho dañoso.

Nota: El Abogado General propone al Tribunal contestar las cuestiones planteadas en el siguiente sentido:
"El artículo 5, número 3, del Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, debe interpretarse, al producirse una conducta a través de Internet susceptible de infringir una marca nacional registrada en un Estado miembro, en el sentido de que atribuye la competencia judicial:
– a los tribunales del Estado miembro en los que se encuentra registrada la marca,
– y a los tribunales del Estado miembro donde se utilizan los medios necesarios para producir una infracción efectiva de una marca registrada en otro Estado miembro."

BOE de 16.2.2012

Ley 1/2012 de la Comunidad Autónoma del País Vasco, de 2 de febrero, de la Autoridad Vasca de la Competencia.

Nota: En relación con su ámbito de aplicación, el art. 2 determina que "la Autoridad Vasca de la Competencia tiene como finalidad promover, garantizar y mejorar las condiciones de libre competencia y transparencia en el mercado, respecto de las actividades económicas que se ejerzan en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Euskadi."

[BOE n. 40, de 16.2.2012]

Bibliografía (Novedades editoriales)

Ha aparecido la segunda edición de la obra "Brussels I Regulation", coordinada por Ulrich Magnus y Peter Mankowski, y publicada por Sellier.

The Brussels I Regulation is by far the most prominent cornerstone of the European law of international civil procedure. Every practitioner in the international field has to work with it - and its importance is still growing.
The first edition of this full scale article-by-article commentary found a very warm reception. This new edition:
- brings the book up to date, incorporating a host of developments in the four years since ist first appearance,
- combines in-depth analysis with a genuine and truly European perspective, authored by top experts from all over Europe,
- covers the jurisprudence of the ECJ and of the Member States, and
- integrates thorough discussion of the pending proposal for a Brussels Ibis Regulation.
This truly European commentary offers invaluable guidance for lawyers, judges and academics throughout Europe.

Véase la entrada de Pietro Franzina en Aldricus.

Ficha técnica:

Brussels I Regulation. 2nd Revised Edition
Edited by Ulrich Magnus, Peter Mankowski
Sellier, December 2011
xxviii, 972 pages
hardback, Price: 250.00 € (ISBN 978-3-86653-142-0)
pdf download, Price: 250.00 € (ISBN 978-3-86653-889-4)

Acaba igualmente de publicarse el libro "Grenzen überwinden - Prinzipien bewahren. Festschrift für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag", coordinado por el Prof. Dr. Dr. h. c. H. Kronke y por el Prof. Dr. Karsten Thorn, y publicado por la editorial Gieseking.

Die Festschrift ist Prof. Dr. Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag zugedacht gewesen, den er jedoch nicht mehr erleben durfte. Sie enthält nach dem Vorwort der Herausgeber, einem Autorenverzeichnis und einer Tabula Gratulatoria folgende Beiträge:

Contenido de la obra:

I. Internationales Privatrecht

-Marianne Andrae: Wertungswidersprüche und internationales Erbrecht
-Christian Armbrüster: Das IPR der Versicherungsverträge in der Rom I-Verordnung
-Gregor Bachmann: Das auf die insolvente Societas Europaea (SE) anwendbare Recht
-Jürgen Basedow: Das fakultative Unionsprivatrecht und das internationale Privatrecht
-Katharina Boele-Woelki: Property Relations of International Couples in Europe: The Interaction between Unifying and Harmonizing Instruments
-Nina Dethloff: Güterrecht in Europa - Perspektiven für eine Angleichung auf kollisions- und materiellrechtlicher Ebene
-Erwin Deutsch: Das internationale Arzneimittelrecht nach den Rom-VO
-Omaia Elwan: Qualifikation der Unzulässigkeit von Klagen aus 'urfi-Ehen im ägyptischen Recht
-Martin Franzen: Neue Regeln für das IPR des Timesharing
-Bettina Heiderhoff: Ist das Anerkennungsprinzip schon geltendes internationales Familienrecht in der EU?
-Jan von Hein: Die Behandlung von Sicherheits- und Verhaltensregeln nach Art. 17 der Rom II-Verordnung
-Dieter Henrich: Der Renvoi: Zeit für einen Abgesang?
-Abbo Junker: Internationales Arbeitsvertragsrecht im Vereinigten Königreich
-Eva-Maria Kieninger: Das Europäische IPR vor der Kodifikation?
-Peter Kindler: Handelsvertreterrichtlinie und Rom I
-Christian Kohler: Le choix de la loi applicable au divorce - Interrogations sur le règlement " Rome III " de l'Union européenne
-Sebastian Krebber: Qualifikationsrechtlicher Rechtsformzwang - Der Arbeitsvertrags- und Arbeitnehmerbegriff im Europäischen Kollisions- und Verfahrensrecht
-Stefan Leible: Brauchen wir noch Art. 46b EGBGB?
-Luís de Lima Pinheiro: Rome I Regulation: Some Controversial Issues
-Walter F. Lindacher: AGB-Verbraucherverbandsklagen bei transnationaler Klauselverwendung
-Dirk Looschelders: Anpassung und ordre public im Internationalen Erbrecht
-Dieter Martiny: Die objektive Anknüpfung atypischer und gemischter Schuldverträge
-Felix Maultzsch: Privatautonomie bei reinen Inlandsfällen im Internationalen Privat-, Prozess- und Schiedsverfahrensrecht
-Yuko Nishitani: Internationale Kindesentführung in Japan - Auf dem Weg zur Ratifikation des HKÜ?
-Oliver Remien: Variationen zum Thema Eingriffsnormen nach Art. 9 Rom I-VO und Art. 16 Rom II-VO unter Berücksichtigung neuerer Rechtsprechung zu Art. 7 Römer Übereinkommen
-Anne Röthel: Englische family provision und ordre public
-Giesela Rühl: Der Schutz des "Schwächeren" im europäischen Kollisionsrecht
-Dietrich Schefold: Zum anwendbaren Recht bei Devisenhandelsgeschäften
-Boris Schinkels: Das internationalprivatrechtliche Interesse - Gedanken zur Zweckmäßigkeit eines Begriffs
-Klaus Schurig: Eine hinkende Vereinheitlichung des internationalen Ehescheidungsrechts in Europa
-Andreas Schwartze: Internationales Forum Shopping mit Blick auf das günstigste Sachrecht
-Kurt Siehr: Der ordre public im Zeichen der Europäischen Integration: Die Vorbehaltsklausel und die EU-Binnenbeziehung
-Andreas Spickhoff: Grundfragen des Arzt-Patienten-Verhältnisses im Spiegel des Internationalen Privat- und Zivilprozessrechts
-Hans Stoll: Die Kodifikation des internationalen Privatrechts der außervertraglichen Haftung im Staate Oregon, 2009
-Michael Stürner: Europäisierung des (Kollisions-)Rechts und nationaler ordre public
-Jürgen Thieme: Rom I und Insolvenzverträge
-Hannes Unberath: Internationale Mediation - Die Bestimmung des maßgeblichen Rechts
-Marc-Philippe Weller: Brennpunkte des Insolvenzkollisionsrechts
-Peter Winkler von Mohrenfels: Die Rom III-VO und die Parteiautonomie

II. Internationales Zivilverfahrensrecht

-Christoph Benicke: Ordre-public-Verstoß ausländischer Adoptionsentscheidungen bei ungenügender Prüfung des Kindeswohls
-Michael Bogdan: Contract or Tort under Article 5 of the Brussels I Regulation: Tertium non Datur?
-Gilles Cuniberti: Some Remarks on the Efficiency of Exequatur
-Martin Gebauer: Das Prorogationsstatut im Europäischen Zivilprozessrecht
-Reinhold Geimer: Internationales Zivilprozessrecht und Verfassung sowie International Fundamental Procedural Rights
-Helmut Grothe: Internationale Gerichtsstände für Klagen gegen internationale Sportverbände aufgrund von Dopingsperren
-Wolfgang Hau: Gegenwartsprobleme internationaler Zuständigkeit
-Peter Hay: Favoring Local Interests - Some Justizkonflikt-Issues in American Perspective
-Burkhard Hess: Die Reform der Verordnung Brüssel I und die Schiedsgerichtsbarkeit
-Erik Jayme: Der Klägergerichtsstand für Direktklagen am Wohnsitz des Geschädigten (Art. 11 Abs. 2 i.V.m. Art. 9 EuGVO): Ein Danaergeschenk des EuGH für die Opfer von Verkehrsunfällen
-Ulrich Magnus: Gerichtsstandsvereinbarungen im Vorschlag zur Reform der EuGVO
-Heinz-Peter Mansel: Grenzüberschreitende Restschuldbefreiung - Anerkennung einer (automatic) discharge nach englischem Recht und ordre public
-Jörg Pirrung: Vorrangige, beschleunigte und Eilverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof in Ehe- und Sorgerechtssachen
-Herbert Roth: Wer ist im Europäischen Prozessrecht ein Verbraucher?
-Dennis Solomon: Der Immobiliargerichtsstand im Europäischen Zuständigkeitsrecht
-Karsten Thorn: Internationale Zuständigkeit bei Persönlichkeitsverletzungen durch Massenmedien

III. Rechtsvergleichung - Internationalisierung - Transnationales Recht

-Ulrich Drobnig: Der Zinssatz bei internationalen Warenkäufen gemäß CISG nach Rechtsprechung und Schiedspraxis
-Angelika Fuchs: Schadensausgleich und Verhaltenssteuerung - Rechtsvergleichende Überlegungen zu den Zwecken deliktischer Haftung
-Günter Hager: Haftung für vorsätzlich verursachte Vermögensschäden (Economic Torts) im englischen Recht
-Helmut Heiss: Transnationales Versicherungsrecht - Eine Skizze
-Peter Huber: Die Anwendung des UN-Kaufrechts durch Schiedsgerichte
-Peter Reiff: Die Erfüllung unionsrechtlicher Informationspflichten durch Inhalte einer Webseite
-Gerhard Robbers: Entwicklungen der Menschenwürde
-Thomas Rüfner: Chapter 15 des US Bankruptcy Code in der Praxis
-Götz Schulze: Der anationale Geltungsgrund der UNIDROIT-Principles
-Fritz Sturm: Gutachterhonorare - Wer haftet: Anwalt oder Klient?
-Rolf Stürner: Die Bedeutung rechtswissenschaftlicher Dogmatik am Beginn eines Jahrhunderts fortschreitender Internationalisierung
-Daniel Thürer / Jonathan Pärli: "Urbi et Orbi" - Zu Status und Geschichte der Stadt im internationalen Recht

IV. Schiedsgerichtsbarkeit

-Christian Berger: Schiedsrichtervertrag und Insolvenz der Schiedspartei
-Klaus Peter Berger: Allgemeine Rechtsgrundsätze in der Internationalen Wirtschaftsschiedsgerichtsbarkeit
-Jens Bredow: Zur "Volljährigkeit der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit"
-Diederich Eckardt: Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit und Insolvenzverfahren: Die Bestimmung des maßgeblichen Rechts
-Ulrich Haas: Aufrechnung im Schiedsverfahren und Art. 19 ICC-SchO
-Rainer Hausmann: Anwendbares Recht vor deutschen und italienischen Schiedsgerichten - Bindung an die Rom I-Verordnung oder Sonderkollisionsrecht?
-Hans van Houtte: Revision of Awards Revisited
-Ahmed S. El Kosheri: Reflections on the ICSID Annulment Decision Rendered in the FRAPORT/Philippines Case
-Herbert Kronke: Principles Based Law and Rule Based Law: The Relevance of Legislative Strategies for International Commercial Arbitration
-Peter Mankowski: Schiedsgerichte und die Verordnungen des europäischen Internationalen Privat- und Verfahrensrechts
-Annemarie Matusche-Beckmann und Frank Spohnheimer: Überlegungen zu den Rechtsbehelfen gegen den (Nicht-)Ausschluss befangener Schiedsrichter
-Thomas Pfeiffer: Pflicht zur diskriminierungsfreien Schiedsrichterauswahl? - Eine Skizze
-Klaus Sachs / Tilman Niedermaier: Overriding Mandatory Provisions Before Arbitral Tribunals - Some Observations
-Jürgen Samtleben: "Sandwich und Salat" - Zur Inhaltskontrolle von Schiedsklauseln in Formularverträgen
-Rolf A. Schütze: Die Bedeutung des effektiven Schiedsortes im internationalen Schiedsverfahren
-Matthias Weller: Aufstieg und Fall des Doppelexequaturs in der deutschen Rechtsprechung
-Ali Yeșilðrmak / Ceyda Süral: Timing of Examination by Courts in respect of Arbitral Jurisdiction under Turkish Law

Bibliografie von Bernd von Hoffmann

Véase la entrada de Giesela Ruehl en Conflic of Laws .Net.

Ficha técnica:

H. Kronke, K. Thorn, Karsten (Hrsg.)
Grenzen überwinden - Prinzipien bewahren. Festschrift für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag
Gieseking, 2011/12
XXII und 1.124 Seiten - € 248,00
ISBN: 978-3-7694-1094-5

Igualmente acaba de publicarse la obra "Quelle architecture pour un code européen de droit international privé?", dirigida por Marc Fallon, Paul Lagarde y Sylvaine Poillot Peruzzetto, y editada por P.I.E. Peter Lang.

La matière civile et commerciale, par la publication de plusieurs actes de droit international privé, connaît un embryon de codification. Ce mouvement appelle à la réflexion sur ce qui pourrait être l'architecture d'un code européen de droit international privé.
Cette étude écarte tout a priori sur une forme particulière de codification et ne s'enferme pas sur un modèle de droit international privé. Elle se fonde sur un paradigme européen qui dépasse le cadre national ou international et qui, au-delà du marché intérieur, devrait pouvoir intégrer la construction de l'Espace de Liberté, de Sécurité et de Justice.
À partir de l'ensemble des règlements adoptés ou en chantier dans le domaine de la coopération judiciaire en matière civile, l'étude, sans chercher à énoncer le contenu des règles propres aux matières spéciales, porte à la fois sur la forme et l'instrument d'un tel code européen, sur ses fondements au regard des spécificités européennes et des lignes classiques de la discipline, sur son domaine tant spatial que matériel, sur sa structure et sur sa teneur, sur les éléments d'une théorie générale.

Contenido de la obra:

-Marc Fallon: Rapport introductif

Première Partie. La forme et l’instrument de la codification

-Aude Mac Eleavy Fiorini: Qu'y a-t-il en un nom ? Un vrai code pour le droit international privé européen

Deuxième Partie. Les fondements de la codification

-Sylvaine Poillot-Peruzzetto: La priorité de l'Espace de Liberté, de Sécurité et de Justice et l'élaboration d'un code européen de droit international privé
-Johan Meeusen: La priorité de l'Espace de Liberté, de Sécurité et de Justice et l'élaboration d'un code européen de droit international privé. Réponse à la contribution du professeur Sylvaine Poillot-Peruzzetto
-Miguel Gardeñes Santiago: Les exigences du marché intérieur dans la construction d'un code européen de droit international privé, en particulier la place de la confiance et de la reconnaissance mutuelle
-Catherine Kessedjian: Un code européen au regard des objectifs du droit international privé

Troisième Partie. Le domaine de la codification

-Laurence Idot: Introduction
-Marc Fallon: Le domaine spatial d'un code européen de droit international privé. Émergence et modalités de règles de caractère universel
-Pedro A. de Miguel Asensio/Jean-Sylvestre Bergé: The Place of International Agreements and European Law in a European Code of Private International Law
-Horatia Muir Watt : La nécessité de la division tripartite. Conflit de lois, de juridiction, règles de reconnaissance et d'exécution?
-Isabelle Rueda: La place de la matière administrative et des immunités au sein d'un code européen de droit international privé
-Blanca Vilà/Michel Attal : La place de la procédure et de la coopération entre juges et acteurs nationaux. Le périmètre de la codification

Quatrième Partie. La structure et la teneur d’une codification

-Michael Bogdan: Some Nordic Reflections on the Desirability of an EU Code of Private International Law
-Sabine Corneloup/Cyril Nourissat: Quelle structure pour un code européen de droit international privé?
-Marie-Laure Niboyet: Les règles de procédure: l'acquis et les propositions. Les interactions entre les règles nationales de procédure et les «règles judiciaires européennes»
-Michael Wilderspin: Règles de compétence et de reconnaissance et d'exécution. L'acquis et les propositions
-Anne Marmisse-d'Abbadie d'Arrast/Marc-Philippe Weller: Définitions autonomes et rattachements. Propos introductifs
-Anne Marmisse-d'Abbadie d'Arrast: Qualification et concepts autonomes dans l'élaboration d'un code européen de droit international privé
-Marc-Philippe Weller: Les rattachements dans les conflits des lois

Cinquième Partie. Les éléments d’une partie générale

-Stefania Bariatti/Étienne Pataut : Codification et théorie générale du droit international privé

En guise de synthèse

-Paul Lagarde : En guise de synthèse

Annexe

-Eugénie Fabriès-Lecea : Quelle codification pour le droit international privé européen des procédures d'insolvabilité?

Véase la entrada de Giorgio Buono en Conflict of Laws .Net.

Ficha técnica:

M.Fallon, P. Lagarde, S. Poillot Peruzzetto (dir.)
Quelle architecture pour un code européen de droit international privé ?
P.I.E. Peter Lang, 2011
388 p., € 38.00
ISBN 978-90-5201-823-2

DOUE de 15.2.2012

COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO
(476ª sesión plenaria de los días 7 y 8 de diciembre de 2011)

-Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre el «Informe sobre la política de competencia 2010»[COM(2011) 328 final].

Nota: Véase el documento COM(2011) 328 final (Bruselas, 10.6.2011): INFORME DE LA COMISIÓN. Informe sobre la política de competencia 2010 {SEC(2011) 690 final}

-Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre la «Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, el Consejo, el Comité Económico y Social Europeo y el Comité de las Regiones — Una Agenda de la UE en pro de los Derechos del Niño»[COM(2011) 60 final]

Nota: Véase el documento COM(2011) 60 final (Bruselas, 15.2.2001): COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, EL CONSEJO, EL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y EL COMITÉ DE LAS REGIONES. Una Agenda de la UE en pro de los Derechos del Niño.

-Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre la «Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones: Refuerzo de los derechos de las víctimas en la UE»[COM(2011) 274 final] y la «Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establecen normas mínimas sobre los derechos, el apoyo y la protección de las víctimas de delitos»[COM(2011) 275 final — 2011/0129 (COD)]

Nota: Véanse los documentos COM(2011) 274 final (Bruselas, 18.5.2011): COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES. Refuerzo de los derechos de las víctimas en la UE {SEC(2011) 580 final} {SEC(2011) 581 final}, y COM(2011) 275 final (Bruselas, 18.5.2011): Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por la que se establecen normas mínimas sobre los derechos, el apoyo y la protección de las víctimas de delitos {COM(2011) 274} {COM(2011) 276} {SEC(2011) 580} {SEC(2011) 581}

-Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre la «Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre el derecho de acceso a un abogado en los procesos penales y el derecho de comunicación en el momento de la detención»[COM(2011) 326 final — 2011/0154 (COD)]

Nota: Véase el documento COM(2011) 326 final (Bruselas, 8.6.2011): Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO sobre el derecho de acceso a un abogado en los procesos penales y el derecho de comunicación en el momento de la detención {SEC(2011) 686 final} {SEC(2011) 687 final}

[DOUE C43, de 15.2.2012]

BOE de 15.2.2012

-Entrada en vigor del Acuerdo de Aplicación del Convenio Multilateral Iberoamericano de Seguridad Social, hecho en Lisboa el 11 de septiembre de 2009.

Nota: El Acuerdo ha entrado en vigor para España el 27.12.2011, es decir, hace un mes y medio (¡bieeen por la eficiencia del MAEC!), aunque nuestro país lo aplicaba provisionalmente desde el 13.10.2010.
Véase el Convenio Multilateral Iberoamericano de Seguridad Social, su Acuerdo de Aplicación, así como las entradas de este blog del día 8.1.2011, del día 30.4.2011, del día 9.7.2011, del día 25.7.2011, del día 6.10.2011 y del día 19.12.2011.

-Entrada en vigor del Convenio entre el Reino de España y la República de Serbia sobre cooperación en materia de lucha contra la delincuencia, hecho en Madrid el 31 de enero de 2011.

Nota: Este texto convencional entró en vigor el 31.10.2011, es decir, hace tres meses y medio (¡fenomenaaaal por la eficiencia del MAEC!).
Véase el texto del Convenio así como la entrada de este blog del día 13.4.2011.

-Ley 3/1992 de la Comunidad Autónoma del País Vasco, de 1 de julio, del Derecho Civil Foral del País Vasco.

Nota: En esta norma cabe hacer especial mención de las siguientes disposiciones:
-Arts. 5 a 15 (ámbito de aplicación del Fuero Civil de Bizkaia). Entre ellos cabe destacar:

"Artículo 5. Este Fuero, como legislación civil propia del Territorio Histórico de Bizkaia, rige en toda su extensión en el Infanzonado o Tierra Llana."
"Artículo 6. Con la denominación de Infanzonado o Tierra Llana se designa a todo el Territorio Histórico de Bizkaia, con excepción de la parte no aforada de las Villas de Balmaseda, Bermeo, Durango, Ermua, Gernika-Lumo, Lanestosa, Lekeitio, Markina-Xemein, Ondarroa, Otxandio, Portugalete y Plentzia, de la ciudad de Orduña y el actual término municipal de Bilbao.
El territorio exceptuado se regirá por la legislación civil general, salvo en cuanto sea aplicable el presente Fuero."
"Artículo 12. A los efectos de este Fuero Civil, son vizcaínos quienes tengan vecindad civil en el Territorio Histórico de Bizkaia.
Aforado o Infanzón es quien tenga su vecindad civil en territorio aforado."
"Artículo 14. En los instrumentos públicos que otorguen los vizcaínos se hará constar su vecindad civil, su carácter de aforado o no, y, en su caso, el régimen de bienes por el que se rige su matrimonio, según resulte de sus manifestaciones.
A falta de manifestación, se entenderá, salvo prueba en contrario, que la vecindad civil del otorgante es la que corresponde al lugar de su nacimiento, y el régimen de bienes del matrimonio el legal en el lugar del último domicilio común de los cónyuges, y, a falta del mismo, el del lugar de celebración del matrimonio."

-Capítulo II (De los conflictos de leyes), cuyo art. 16 establece:

"A falta de normas especiales, los conflictos de leyes a que dé lugar la coexistencia, dentro de Bizkaia, de la diversidad de ordenamientos jurídicos, se resolverán de acuerdo con las normas de carácter general, según la naturaleza de las respectivas instituciones.
Tendrán la vecindad vizcaína aforada los extranjeros que, en el momento de adquirir la nacionalidad española, tengan su vecindad administrativa en territorio aforado, salvo opción en contrario del interesado manifestada en el expediente de adquisición de nacionalidad."

-Arts. 131 a 133 (ámbito de aplicación del Fuero civil de Álava). Cabe destacar el art. 131:

"El Fuero de Ayala se aplica en todo el término de los municipios de Ayala, Amurrio y Okondo, y en los poblados de Mendieta, Retes de Tudela, Santa Coloma y Sojoguti, del municipio de Artziniega."

-Art. 146 [integrado en el Título II (Del Derecho Civil Foral aplicable en Llodio y Aramaio) del Libro II):

"1. En los municipios de Llodio y Aramaio rige el Fuero de Bizkaia, salvo los preceptos que se refieren a la determinación del ámbito territorial, de aplicación específica para el Territorio Histórico de Bizkaia.
2. La vecindad civil determinará la aplicación del Fuero de Bizkaia en los municipios de Llodio y Aramaio."

-Ley 4/2011 de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, de 21 de octubre, por la que se modifica la Ley 8/2006, de 16 de noviembre, de Sociedades Cooperativas de la Región de Murcia.

Nota: Mediante esta norma se modifica la Ley 8/2006 de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, de 16 de noviembre, de Sociedades Cooperativas de la Región de Murcia.

[BOE n. 39, de 15.2.2012]