Bibliografía - Novedad editorial

La editorial Aranzadi ha publicado la obra "Ensayo de derecho internacional privado de sociedades", de la que es autor Ángel María Ballesteros Barros.

El presente estudio de Derecho comparado analiza cómo se resuelven los conflictos de leyes y de jurisdicción relativos a las sociedades en los dos modelos normativos de determinación de la lex societatis acogidos de una manera u otra en los ordenamientos nacionales: el modelo de constitución (Incorporation Theory) y el modelo de sede real (Sitztheorie). La investigación permite comprobar cómo las diferencias entre ambos modelos normativos, si bien persisten en el tiempo, no resultan irreconciliables, sino que tienden a converger hacia modelos intermedios. En el presente ensayo se propone un modelo normativo postmoderno de convergencia de Derecho internacional privado de sociedades basado en la conexión del centro principal de intereses de la sociedad (COMI o Principal place of business).

Extracto del índice de la obra:

PRESUPUESTOS METODOLÓGICOS

PARTE PRIMERA - COMPETENCIA ENTRE MODELOS NORMATIVOS

CAPÍTULO I: MODELOS REGULATORIOS EN DERECHO COMPARADO
I. Análisis económico del Derecho.
1. Teoría económica y principio de eficiencia.
2. Regulatory competition.
II. Modelos regulatorios en perspectiva comparada.
1. Modelo de regulación descentralizada: federalismo competitivo.
2. Modelo de subsidiariedad regulatoria: armonización reflexiva.

CAPÍTULO II: MODELOS NORMATIVOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA LEX SOCIETATIS
I. Paradigma institucional vs paradigma contractual.
1. Paradigma contractual (Legal contractualism)
2. Paradigma institucional (Communitarian Theory)
II. Modelos normativos para la determinación de la lex societatis.
1. Modelo de constitución (Incorporation Theory o Gründungstheorie)
2. Modelo de sede real (Sitztheorie)
3. Modelos intermedios o mixtos.
III. Recapitulativo: síntesis postmoderna de la convergencia entre modelos normativos.

PARTE SEGUNDA - COMPETENCIA ENTRE ORDENAMIENTOS JURÍDICOS

CAPÍTULO III: REGLAMENTACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DE SOCIEDADES
I. Reglamentación directa: DIPS material.
1. Unificación del DIPS material.
2. Armonización del DIPS material.
II. Reglamentación indirecta: DIPS conflictual.
1. La unificación conflictual de la lex societatis: el modelo americano.
2. La lex societatis en la Unión Europea.

CAPÍTULO IV: ESTATUTO PERSONAL DE LAS SOCIEDADES
I. Criterios de conexión para la determinación de la lex societatis.
1. La nacionalidad como criterio de conexión de la lex societatis.
2. Autonomía de la voluntad conflictual en la elección de la lex societatis.
3. El domicilio social (sede estatutaria) como criterio de conexión de la lex societatis.
4. La administración central (sede de dirección) como criterio de conexión de la lex societatis.
5. El centro de actividad principal como criterio de conexión de la lex societatis.
6. El control como criterio de conexión de la lex societatis.
II. Criterios alternativos de conexión de la lex societatis en un modelo de convergencia.
1. El centro de intereses principales (COMI)
2. The principal place of business.
3. Criterio de conexión de la lex societatis en el modelo postmoderno de convergencia.
III. Ámbito material de la lex societatis.
1. Dimensión ad intra vs dimensión ad extra.
2. Unidad vs fragmentación de la lex societatis.

PARTE TERCERA - COMPETENCIA ENTRE MODELOS DE RECONOCIMIENTO DE SOCIEDADES EXTRANJERAS

CAPÍTULO V :ESTABLECIMIENTO Y TRASLADO DE SEDE
I. Establecimiento de sociedades en el modelo federal de EUA.
1. El establecimiento en el Derecho corporativo de EUA.
2. Reincorporation.
II. Establecimiento de sociedades en la Unión Europea.
1. Libertad de establecimiento de sociedades.
2. Derecho de establecimiento primario.
3. Derecho de establecimiento secundario.
III. Límites a la libertad de establecimiento de sociedades en la Unión Europea.
1. Abuso de derecho.
2. Protección de acreedores.
IV. Traslado de sede y cambio de lex societatis.
1. Traslado de sede real sin cambio de lex societatis.
2. Traslado de sede estatutaria con cambio de lex societatis.
3. Modificación estructural con cambio de lex societatis.
4. Abuso de derecho y fraude de ley en el traslado de sede.

CAPÍTULO VI: MODELOS DE RECONOCIMIENTO DE SOCIEDADES EXTRANJERAS
I. Métodos de reconocimiento de la personalidad jurídica de las sociedades extranjeras.
1. Reconocimiento liberal (octroi) y sistema de concesión.
2. Doctrina de los derechos adquiridos (droit acquis, vested rights)
3. Reconocimiento conflictual o material.
4. Método de reconocimiento de los actos jurídicos.
5. Reconocimiento mediante instrumentos de DIPr. convencional.
II. La codificación internacional de las normas sobre reconocimiento de sociedades extranjeras.
1. Convenios multilaterales de ámbito universal.
2. Convenios multilaterales de ámbito regional.
3. Convenios bilaterales.
III. Modelo de convergencia para el reconocimiento de las sociedades extranjeras.
1. Abuso de derecho.
2.Protección de acreedores.

PARTE CUARTA - COMPETENCIA EN LA RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

CAPÍTULO VII: CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN EN MATERIA SOCIETARIA
I. Forum Societatis.
1. Atribución de jurisdicción exclusiva.
2. Remisión para la determinación del domicilio de la sociedad.
3. Ámbito de aplicación material del foro exclusivo.
4. Competencia para la impugnación de acuerdos sociales.
II. Cláusulas de elección de foro.
1. Convenio de la Haya sobre acuerdos de elección de foro.
2. Reglamento 1215/2012 (Bruselas I Bis).
III. Foro general del domicilio social.
1. Derecho de la UE.
2. Derecho comparado.
IV. Foro del establecimiento secundario y grupos de sociedades.
1. Establecimiento secundario.
2. Grupo internacional de sociedades.
3. Modificación estructural con cambio de lex societatis.
4. Abuso de derecho y fraude de ley en el traslado de sede.
V. Reformulación del forum societatis en el modelo de convergencia.
1. Foro exclusivo para la dimensión ad extra: Forum Registri.
2. Forum societatis para la dimensión ad intra.

CAPÍTULO VIII: ARBITRAJE INTERNACIONAL EN CONFLICTOS SOCIETARIOS
I. Arbitraje vs jurisdicción.
1. Principio de Kompetenz-Kompetenz.
2. Exclusión del arbitraje en los instrumentos sobre jurisdicción.
II. Arbitrabilidad de los conflictos societarios.
1. Arbitraje en el modelo regulatorio.
2. Autonomía de la voluntad y materias indisponibles.
III. Arbitraje e insolvencia.
1. El principio de vis attractiva concursus.
2. Kompetenz-Kompetenz vs vis attractiva concursus.

Ficha:

A.M. Ballesteros Barros
"Ensayo de Derecho Internacional Privado de sociedades"
Editorial Aranzadi, junio 2023
240 págs. - 36,85 €
ISBN: 978-84-1163-387-1