Contenidos de LA LEY Mediación y Arbitraje, nº 14 (enero-marzo 2023):
TRIBUNA
• «Apuntes sobre el Proyecto de Ley de eficiencia procesal (LA LEY 8039/2022)»,José Fernando Merino Merchán, Letrado de las Cortes y del Consejo de Estado. Árbitro internacional.
EN PRIMERA PERSONA
• «Entrevista a Bernardo M.ª Cremades», José Carlos Fernández Rozas, director de la revista La Ley: Mediación y Arbitraje
ESTUDIOS
• «El divorcio a través del proceso colaborativo: ¿esperanza o experiencia de una fórmula mejor?»,María Rosa Gutiérrez Sanz, Catedrática de Derecho procesal de la Universidad de Zaragoza
• «La construcción teórica de la mediación a partir de la experiencia de mediar y de su múltiple metodología»,María Mercedes Rosa, Founder & CEO en Mediación Mulberry
REGULACIÓN
• «Nuevas Instituciones Out of Court del Derecho de insolvencia en España (La figura del experto para recabar ofertas de adquisición de la unidad productiva)»,Enrique Sanjuán y Muñoz, Magistrado especialista en mercantil, Profesor de Derecho Mercantil Universidad de Málaga.
PRÁCTICA EN MEDIACIÓN Y ARBITRAJE
• «La evaluación del desempeño de la mediación intrajudicial como instrumento para la calidad de la mediación en el sistema de Justicia», Helena Soleto Muñoz, Catedrática de Derecho Procesal, Universidad Carlos III de Madrid, Aurea Grané Chávez, Catedrática acreditada de Estadística. Universidad Carlos III de Madrid, Emilia Ofelia Paşolea, Profesora Ayudante de Derecho Procesal, Universidad Carlos III de Madrid
• «Mediación penal y circunstancia atenuante de reparación del daño»,Josefa Teresa Roselló Monserrat, Socia del Departamento de Litigación y Arbitraje de J&A Garrigues, S.L.P.
• «El buen gobierno corporativo de la familia empresaria impulsado por la mediación»,Carmen Barrón López, Abogada
• «Medidas cautelares en el arbitraje», Gonzalo Stampa, socio fundador de Stampa Abogados
• «Las Reglas de Praga como ayuda para la tramitación eficiente de los procedimientos en el arbitraje internacional»,Francisco G. Prol, Abogado y arbitro internacional
• «Los daños morales y su aplicación a los arbitrajes de inversión»,Júlia Gallel Moragues, Grupo de Daños de Uría Menéndez
JURISPRUDENCIA
Crónicas
«Annulment of intra-EU investment awards», Maria Fogdestam Agius, Partner, Westerberg & Partners Advokatbyrå AB, Stockholm
Sentencias seleccionadas
• «Desaconsejable interpretación restrictiva del alcance del convenio arbitral ratione materiae: la diferenciación en el ámbito del proceso constructivo de la responsabilidad ex contractu y ex lege (LOE) (AAP Valencia 8ª 16 febrero 2021)», Raquel Sánchez Hernández y Pedro Tent Alonso, Asociada Sénior y socio del Departamento de Litigación y Arbitraje de J&A Garrigues, S.L.P y Profesores Asociados, respectivamente, de las Universidades de Murcia y Valencia
• «El presupuesto de validez de la cláusula arbitral en el CMR: Extensión vs. Límites (STSJ Cataluña de 27 de mayo de 2022)»,Unai Belintxon Martin, Profesor Titular acr. de Derecho internacional privado. Universidad Pública de Navarra.
• «Arbitraje en propiedad horizontal (STJ Canarias 9 julio 2022)», José Arturo Pérez Miralles, Abogado, Profesor Asociado de Derecho civil. Universitat de València
• «Acción de anulación e impugnación de acuerdos sociales: el alcance del control judicial sobre el laudo estimatorio (STSJ Madrid 26/2022 de 13 de julio de 2022 (LA LEY 178740/2022))», José Caro Catalán, Profesor de Derecho procesal (PSI, Universidad de Cádiz
• «El TSJ de Madrid confirma que la función de nombramiento judicial de árbitro no contempla el nombramiento de Instituciones Cortes Arbitrales (STSJ Madrid de 7 octubre 2022)»,María Pérez de Prada, Abogada en Cuatrecasas. Doctora en Derecho
Notas de jurisprudencia
• «De nuevo sobre la aplicación (analógica) de las normas imperativas de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LA LEY 58/2000) al procedimiento arbitral de desahucio por falta de pago (STSJ Madrid de 14 de septiembre de 2022 —y resoluciones precedentes)»,M.ª Victoria Sánchez Pos, Profesora contratada doctora de Derecho procesal. Universidad de Navarra
• «La motivación del laudo de equidad (Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 15 de diciembre de 2022»,Eduardo Escandón Valvidares, Abogado. Presidente de la Corte de Arbitraje de Oviedo
• «Test for arbitrability at the pre-award stage in Singapore (Singapore Court of Appeal: Anupam Mittal v Westbridge Ventures II Investment Holdings [2023])», Margaret Joan Ling, Partner Allen & Gledhill LLP. Singapur
Cronología de decisiones
Selección de las resoluciones destacadas dictadas por los Tribunales españoles
Selección de las resoluciones destacadas dictadas por Tribunales extranjeros
ACTUALIDAD INSTITUCIONAL
Corte Arbitral del Noroeste
Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce
Centro Internacional de Arbitraje de Madrid
Centro Internacional de Arreglo de Controversias Relativas a Inversiones
Corte de Arbitraje de Madrid
Corte Internacional de Arbitraje de Cámara de Comercio Internacional
Energy Charter Secretariat
GEMME (España)
Tribunal Arbitral de Barcelona
NOTICIAS
Informaciones
Cursos, congresos, seminarios y jornadas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios son responsabilidad exclusiva de su autor. Se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario contrario a las leyes o a las normas mínima de convivencia y buena educación.