Tribunal de Justicia de la Unión Europea (5.2.2014)

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala) de 5 de febrero de 2014, en el Asunto C‑385/12 (Hervis Sport- és Divatkereskedelmi): Procedimiento prejudicial – Impuestos directos – Libertad de establecimiento – Normativa tributaria nacional que establece un impuesto excepcional sobre el volumen de negocios del comercio al por menor en establecimientos –– Cadenas de tiendas de gran distribución – Existencia de un efecto discriminatorio – Discriminación indirecta.

Fallo del Tribunal: "Los artículos 49 TFUE y 54 TFUE han de interpretarse en el sentido de que se oponen a una normativa de un Estado miembro relativa a un impuesto sobre el volumen de negocios del comercio al por menor en establecimientos que obliga a los sujetos pasivos que constituyan, dentro de un grupo de sociedades, «empresas vinculadas» en el sentido de esa normativa, a sumar sus volúmenes de negocios con el fin de aplicar un tipo muy progresivo y, seguidamente, a repartir la cuota impositiva obtenida de este modo entre ellas en proporción a sus volúmenes de negocios reales, habida cuenta de que –aspecto que corresponde comprobar al órgano jurisdiccional remitente– los sujetos pasivos pertenecientes a un grupo de sociedades e incluidos en el tramo superior del impuesto específico están, en la mayoría de los casos, «vinculados» a sociedades con domicilio social en otro Estado miembro."

Nota: Aunque la cuestión prejudicial planteada por el tribunal nacional preguntaba sobre la interpretación de los arts. 49 TFUE, 56 TFUE, 63 TFUE y 65 TFUE, relativos a la libertad de establecimiento, a la libre prestación de servicios y a la libre circulación de capitales, el Tribunal ha centrado exclusivamente su respuesta en la interpretación de las disposiciones relativas a la libertad de establecimiento.