Audiencia Provincial de Guadalajara, Sentencia de 7 Ene. 2014, rec. 16/2012: Delito contra los derechos de los trabajadores. Imposición de condiciones laborales irregulares, abusivas y discriminatorias. Abuso de situación de necesidad. Cometido por los acusados, que traían empleados desde China, obligándoles a trabajar por un salario ínfimo, durante jornadas de catorce horas diarias, sin descanso semanal ni vacaciones y con retención de la documentación | Tráfico de inmigrantes. Dificultades interpretativas entre el tráfico de personas, ex art. 318 bis, que no resulta aplicable en este caso al ser los hechos anteriores a su vigencia, y el tráfico de trabajadores ex art. 313, que sería aplicable en este caso, de haber mediado acusación. La inmigración laboral como tipo específico debe aplicarse en los casos en que la emigración afecte a los derechos del individuo como trabajador y no afecte a los derechos que le corresponden como persona, deslinde de no fácil verificabilidad en la práctica, dada la interconexión que generalmente concurre entre ambas modalidades de derechos, y la creación del nuevo tipo penal de trata de seres humanos del art. 177 bis. CP | Falsificación. De documentos oficiales. Continuidad delictiva. Presentación ante la Admon de contratos particulares que se integran en expedientes administrativos de concesión de permisos de residencia y trabajo | Blanqueo de capitales. Elementos. Adquisición de inmuebles con las ganancias ilícitas obtenidas con la explotación de los trabajadores | Delito Fiscal. Absolución. Existencia en Hong Kong de una cuenta en la que aparece el acusado como titular, pero no se credita que proceda de cuotas eludidas por el IRPF, y en todo caso no serían superiores a 120.000 euros, por lo que no se verificaría la concurrencia del elemento objetivo del tipo penal | Prueba de testigos. Plena eficacia de las declaraciones testificales preconstituidas de las víctimas que residen en país extranjero. Práctica con las garantías de contradicción y defensa e introducción en plenario mediante su lectura.
Ponente: Navarro Guillén, José Aurelio.Nº de Sentencia: 16/2013Nº de RECURSO: 16/2012Jurisdicción: PENALDiario La Ley, Nº 8282, Sección Jurisprudencia, 31 Mar. 2014LA LEY 351/2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios son responsabilidad exclusiva de su autor. Se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario contrario a las leyes o a las normas mínima de convivencia y buena educación.