Tribunal de Justicia de la Unión Europea

NUEVOS ASUNTOS

- Asunto C-640/25, Agency for Control of Outstanding Debts: Petición de decisión prejudicial planteada por la Judecătoria Chişineu Criş (Rumanía) el 30 de septiembre de 2025 – Agency for Control of Outstanding Debts AD / GK [DO C, C/2026/86, 5.1.2026]

Cuestión prejudicial:
"¿Debe interpretarse lo dispuesto en el artículo 1, [párrafo primero, segunda frase], del Reglamento (CE) n.o 861/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio de 2007, en el sentido de que el proceso europeo de escasa cuantía es exclusivamente alternativo a los procedimientos ordinarios previstos por las legislaciones nacionales o de que es alternativo tanto a los procedimientos ordinarios como a los procedimientos especiales para demandas de escasa cuantía previstos por las legislaciones nacionales?"

- Asunto C-682/25, Crossryn: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice, King’s Bench Division (Administrative Court) (Reino Unido) el 24 de octubre de 2025 – BZ / Secretary of State for the Home Department, Secretary of State for Work y Pensions [DO C, C/2026/87, 5.1.2026]

Cuestión prejudicial:
"¿Es aplicable el artículo 17, apartado 2, del Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Acuerdo de Retirada) a una persona que al final del período transitorio era ascendiente directa a cargo de un ciudadano de la Unión y, en consecuencia, «miembro de la familia» de un ciudadano de la Unión a los efectos del artículo 2, punto 2, letra d), de la Directiva 2004/38/CE, pero residía fuera del Estado de acogida, y que entró posteriormente en este como persona a cargo, quedando así comprendida en el ámbito de aplicación personal del artículo 10, apartado 1, letra e), inciso ii), del Acuerdo de Retirada? En caso de respuesta afirmativa, ¿significa esto que, si dicha persona, al sufrir maltrato doméstico, abandona el hogar de la persona de la que depende y deja de depender de ella, sigue disfrutado de los derechos de residencia conforme al artículo 13 del título II de la Segunda Parte del Acuerdo de Retirada, de modo que tiene derecho a invocar su artículo 23?"