miércoles, 9 de marzo de 2016

Jurisprudencia - Las sentencias de la talidomida


Las sentencias de la Talidomida. Recreación acrítica de lo que pudo haber sido y no fue
Eugenio MOURE GONZÁLEZ, Socio director de Eugenio Moure Abogados
Diario La Ley, Nº 8718, Sección Tribuna, 9 de Marzo de 2016, Ref. D-100
Este trabajo aborda la cuestión relativa al plazo de prescripción que debiera haberse considerado para el ejercicio de la acción en el caso de la Talidomida, se trata de una sugerente propuesta que haría viable el ejercicio de la acción para aquellos perjudicados que no hayan formado parte del proceso ya resuelto.

Nota: Véase la sentencia del Juzgado de Primera Instancia N° 90 de Madrid de 19.11.2013, proc. 217/2012, la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 14ª, de 13.10.2014, rec. 85/2014, así como la sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 20.10.2015, rec. 3140/2014.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios son responsabilidad exclusiva de su autor. Se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario contrario a las leyes o a las normas mínima de convivencia y buena educación.