jueves, 20 de enero de 2022

Jurisprudencia - La suplantación fraudulenta de identidad por un tercero en una contratación online no excluye la infracción por falta del necesario consentimiento inequívoco

 

- Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso-administrativo, Sección 3ª, Sentencia 1456/2021 de 13 Dic. 2021, Rec. 6109/2020: Interés casacional. Protección de datos. Conformidad a Derecho de la sanción impuesta a entidad financiera por infracción del principio de consentimiento. Se comparte el parecer de la Audiencia Nacional acerca de la insuficiencia de las medidas aplicadas por la recurrente en el procedimiento de contratación. La entidad incorporó a sus sistemas informáticos datos personales del denunciante en relación con un micro préstamo que no había solicitado, no habiendo aportado pruebas de que realizara la contratación. La intervención fraudulenta de un tercero, que suplanta la identidad de otra persona en una contratación on line, no excluye que la empresa contratante, que lleva a cabo el tratamiento de los datos personales, haya podido incurrir en infracción por falta del necesario consentimiento inequívoco que exige el art. 6 de la LO 3/2018, de 5 de diciembre, pues aquella intervención fraudulenta de un tercero no implica por sí misma que la empresa contratante haya actuado con diligencia suficiente. Sanción por inclusión indebida del mismo en os ficheros de morosidad en relación con la deuda resultante. Infracciones graves. Proporcionalidad de las sanciones.

Ponente: Calvo Rojas, Eduardo.
Nº de Sentencia: 1456/2021
Nº de Recurso: 6109/2020
Jurisdicción: CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA
Diario La Ley, Nº 9993, Sección La Sentencia del día, 20 de Enero de 2022
ECLI: ES:TS:2021:4660
[Texto de la sentencia]

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios son responsabilidad exclusiva de su autor. Se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario contrario a las leyes o a las normas mínima de convivencia y buena educación.